部分家庭正常按照传统方式养老。

中国大部分养老仪式仍然按照古老的传统方式进行。所谓养儿防老可谓是根深蒂固。

重男轻女的思想还在继续蔓延。很多家庭都想拼命生个儿子传宗接代给自己养老送终。

他们认为嫁出去的女儿泼出去的水，嫁出去之后就被冠以夫子家姓，是替别人父母尽孝的，而不能给自己尽孝送终。

只有养儿子才能真正地为自己养老。可是养儿子真的能防老吗？那也不一定，如今现在的社会养儿能防老已过时了。

有儿有女的家庭，如果儿子继承家产，女儿出嫁的话，老人的养老应该以儿子为主，女儿为辅。不要说以前，放到现在也合理。得到得多一些，付出也应该多一些。

有儿有女，女儿嫁人后跟公婆同住，如果娘家爸妈也要女儿承担儿子一样的养老，那也要住女儿家，女婿没意见还好说，公婆会同意吗？

有的家庭财产给了儿子，却靠女儿养老，有的家庭偏向女儿，却要儿子养老。一句话谁也说不清楚。

其实老人能动时，应尽量一碗水端平，处理好家务事，儿子女儿都应该孝敬父母，这才是正理

都说父母是孩子的第一任老师，所以父母的一言一行，一举一动，像一面镜子一样，都会在潜移默化间影响到孩子的成长。

有些老人财产是给儿子的，但养老生病是要女儿和儿子一起分担的，甚至往往是女儿做得多。

其实客观上女儿和儿子都是自己的亲生骨肉，分出界限恰恰是老人自己啊！

中国古老传统就是这样的习俗，家里只要有儿有女的，女儿出嫁后，家产都是全部留给儿子儿媳，女儿女婿基本为零。

家庭条件差的，再加上儿子不努力，和养女儿直接就是天壤之别。

一大把年纪了还要为儿子买房，讨媳妇辛苦一辈子，养个女儿，找个条件好的嫁了就行：

下面就给大家讲一个真实故事 ：

我姑妈养了三个儿子，两个女儿。我姑爹姑妈基本都是跟我表姐生活，表弟表哥却没有给姑妈不管不问。觉得养老跟他没有关系。

同样，我大表哥有一个女儿和一个儿子，儿子不成器，从小和大表哥就处不来，仇人似的，几乎不回家，跟父母没有任何感情，现在长大了，也不来往，虽然结婚了还生了两个孩子，但生活费都淘不起。一直在外面租房子过日子。

还好女儿贴心，又成器，嫁得家庭也好，表哥表嫂就在女儿家住，帮她们照顾小孩子，日子很舒心又快乐！

现在流行的说法是：生儿子是建设银行，生女儿是招商银行，很形象……

我哥弟家也是，有一儿一女，儿子读书都不成器，到处打工，没钱买房，媳妇也没有，哥弟还得辛苦赚钱给儿子买房。花甲之年还在外面打零工赚钱。

养的女儿还不错，读书也努力，有了正经工作，收入也挺好。以后怕是只能沾点女儿的光了……

所以不管养儿养女，都要看孩子有没有孝心，良心，有没有能力跟父母养老。

如果养的儿子没能力，没孝心也不能让父母享受晚年的幸福。

时代不同儿女都应该养父母。

如今时代不同了，儿女都应该养父都应该有养父母的责任，再说儿子怎么好的观念就落后了和继承家产没有一分钱关系，父母能养女儿小，儿女养老是天经地义，也是法定义务。

现在好像父母把财产给儿子了，就成了不养老的理由，你生下来谁把你养大的？赡养父母是子女义不容辞的义务。

但总有家庭因赡养老人问题，产生家庭矛盾，甚至闹上法庭，纠其原因，往往各有各理，希望大家都能站在对方位置，换位思考一下，不要让一家人，走向陌路，到时邻里看笑话，自己也不自在。

时代总归在变化的，不变的永远是经济因素也就是钱的因素，父母对子女的投入，子女成年后物质压力不至于太大，父母本身要有一定的养老钱，这些是关键因素，然后在此基础上就看对子女教育问题了！

结束语

是的，人饿的时候，都想吃饱肚子。想 和 能不能 这两方面，不能得到的原因是啥，你也要弄清。

父母从来不可能一碗水端平。女儿儿子承担的社会角色也不同。没必要非要分个高低多寡。

不管父母在我们小时候对谁好对谁不好，有钱的出钱，有力的出力，父母才能老有所依，老有所靠。

非要搞个公平，哪有绝对的公平！

日常用钱的地方就不讲了，大宗消费来讲，女儿买房买车找父母是借肯定要还的，儿子买房子买车是父母拿钱基本不还，这是常态。

得到多少付出多少是应该的，但是事实上倒挂例子也多，就不讨论了父母养你小，你养父母老，这是每个是人的人都应尽的义务，不论男女不论外嫁内娶。

现实社会社会很残酷，如今社会上出现过很多老人自己没钱作后盾，七男二女都不会再给他们尽孝。

儿子也好，女儿也罢，有良心才是最重要的。

不管有钱没钱有能力没能力，儿女都应该承担养父母的责任。让父母享受晚年的余晖。