看到有几位朋友在谈怎么看书，所以就打算写写我是怎么看书的。
纯粹是因为今天没写过东西所以打算写一下，大家别误会。
－－－－－－
其实，我看书很少。
非常地少。
我一直认为如果有人的阅读量比我低的话，那是一件很不可思议的事。
不过，好在，教科书看得还算中规中矩，不多不少，论文看得也还凑活，所以还能在这里大言不惭地谈怎么看书的问题。
我看书的习惯，大致是根据看什么书而定的。
比如说看小说，就从头到尾看一遍，大致剧情明白了就好了。
偶尔会有一些很激起人思考的，比如东野圭吾的《白夜行》和《信》，看完以后就一边照着记忆翻书，一边写读后感——看完和写读后感这两件事之间的时间间隔一般在三天内，三天后即便再有写的意愿也不会动笔了，算是一种习惯……所以《缺月梧桐》的读后感到现在都没动笔……
小说类基本都是看一遍过，大致剧情也就记住了，除非写读后感需要，否则不会翻第二遍——三体三部曲也是如此，看完写完读后感之后，这套书就送给一位也很喜欢看科幻的女生了，然后她就远赴他乡了。
和小说类不同，基本别的所有类型的书，我的习惯是一边看一边写弹幕。
如果是实体书，就在页边留白写弹幕；
如果是电子书，那就划句写弹幕；
实在不过瘾，就看一句切换到Evernote里喷一句，比如当年读《失败的逻辑》前三分之一就是这样。
所以，一本书看完，基本弹幕已经布满整本书了……
但，这只是第一步。
如果这本书在弹幕喷了一遍之后，感觉黑又再翻翻的必要，那就会读第二遍。
和第一遍不同，第二遍主要是梳理脉络——弹幕都是针对一句话或者一个段落的，与上下文的联系较少，所以思考不免有不足的地方。第二遍做梳理，就是以弹幕为基础，联系上下文来做整理。
这样整理下来的东西，就是我所认为的这本书的整个脉络了，以及基于这个脉络的个人理解。
大致到这个程度，这本书已经看得差不多了。
然后，如果感觉还不过瘾，就会再给予这份脉络做一次整理——这里整理基本上就不看书了，完全是根绝记忆和第二遍整理出来的脉络来做分析——分析的目的是将它最本质的意义给提炼出来，整理成最精简的内核，并且和自己已有的知识体系做对应和关联——这个过程中，原书仅仅是在某些细节上需要精确性求证的时候才会用到。
如果说第二遍看侧重于书内知识点的脉络整理的话，那第三遍读就侧重于将书本知识和自己的知识做整合。基本这遍看完以后，这本书就彻底消化好了。
当然，实际上所发生的，是第三遍读完全发生在平时手上没书的时候。比如上下班在地铁上，或者晚上跑步的时候。将几个问题在脑海里翻来覆去地想，想明白的时候，基本上也就和自己原有的知识体系融合了。
最近重拾思维导图，于是第二遍读完以后就可以考虑根据弹幕来做一张知识点脉络图，然后第三遍读完以后就是一张抽象的知识网图——而这也是最有意义的一张图。
当然了，现在生活时间紧迫，所以实际上也没多少书我会去读第三遍，第二遍读完基本就可以了，留着万一以后和别人扯淡的时候需要再来看第三遍。
所以，就实际来说，我一本书最多只看两遍，就差不多了。
