王勃感叹“冯唐易老，李广难封”的时候，其实才二十岁。《滕王阁序》中有“无路请缨，等终军之弱冠”之语，可为佐证。其时，王勃已两次遭贬，在官场屡屡受挫。故虽年轻，心态却有了沧桑感。然而真要跟他提到的冯唐和李广相比，王勃的官场阅历还是简单的，仕途也还是幸运的，最少因为年轻，还有无限种可能。只是可惜，天妒英才，27岁便永辞人间。而他留下的许多千古绝唱，滋养了一代又一代的文人墨客。

我们在为王勃英年早逝惋惜的同时，更为冯唐李广的蹉跎人生而感叹。命运似乎对某些人十分垂青，而对另外一些人则特别苛刻。这并不关乎能力和勤奋，而与机遇和运气休戚相关。有些人就是顺风顺水、平步青云，有些人却是命途多舛、怀才不遇。冯唐和李广明显属于后者。

冯唐是西汉时人，历经汉文帝、汉景帝和汉武帝三朝。对冯唐其人，不仅王勃在《滕王阁序》由衷感叹“冯唐易老，李广难封”；苏轼的《江城子密州出猎》中借题发挥：“持节云中，何日遣冯唐”；左思在《咏史》中更是深感不平：“冯公岂不伟，白首不见招。”冯唐虽有真才实学，一生却并未得到真正的展示之机。因为孝行著称于时，被举荐做了中郎署长，只是个伺候汉文帝的小官，其时年龄已然不轻。一次文帝乘车经过冯唐任职的官署，问冯唐说：“老人家怎么还在做郎官？家在哪里？”冯唐如实作答。汉文帝说：“我在代郡时，有人多次和我谈到赵将李齐的才能，讲述了他在钜鹿城下作战的情形。老人家知道这个人吗？”冯唐回答说：“他比不上廉颇、李牧的指挥才能。”汉文帝说：“凭什么这样说呢？”冯唐说：“我的祖父在赵国时和李牧有很好的交情。我父亲从前做过代相，和赵将李齐也过从甚密，所以能知道他们的为人。”汉文帝听后感叹：“可惜我得不到廉颇、李牧这样的将领，如果有这样的将领，就不用忧虑匈奴了？”冯唐说：“我想陛下即使得到廉颇、李牧，也不会任用他们。”汉文帝大怒，起身回宫。过了好长一会儿，才又召见冯唐，责备他说：“你为什么当众侮辱我？难道就不能私下告诉我吗？”冯唐谢罪说：“我这个鄙陋之人不懂得忌讳回避。” 汉文帝反问冯唐：“你怎么知道我不能任用廉颇、李牧呢？”冯唐回答说：“李牧统率军队时，把征收的税金自行用来犒赏部下，朝廷从不干预。所以李牧才能够充分发挥才智，能够在北面驱逐单于，大破东胡，消灭澹林，在西面抑制强秦，在南面支援韩魏。这时，赵国几乎成为霸主。后来赵王迁即位，听信郭开的谗言，杀了李牧，让颜聚取代他，因此被秦人俘虏。如今我听说魏尚做云中郡郡守，他把军市上的税金全部用来犒赏士兵，还拿出个人的钱财，宴请宾客、军吏，亲近左右，因此匈奴人远远躲开，不敢靠近云中郡的边关要塞。匈奴曾经入侵一次，魏尚率领军队出击，杀死很多敌军。可现在，魏尚只错报多杀敌六人，陛下就削夺他的爵位，判处一年的刑期。我认为陛下的法令太严明，奖赏太轻，惩罚太重。由此说来，陛下即使得到廉颇、李牧，也是不能重用。”文帝听了冯唐的劝谏很高兴，当天就让他手持汉节出使，前去赦免魏尚，重新让魏尚担任云中郡郡守，冯唐也被任命为车骑都尉，掌管中尉和各郡国的车战之士。 汉景帝即位，让冯唐去做楚国的丞相，不久又被免职。汉武帝即位后，征求贤良之士，众人举荐冯唐。冯唐这年已90多岁，不能再做官了。冯唐虽有远见卓识，却始终未得到重用，只是做了一次赦免官员的使节，为他人做了一回嫁衣。自己并未立下赫赫战功。年轻时，文帝喜欢用一些老成稳重的人，年纪老了，汉武帝喜欢重用年轻人，冯唐什么时候都没赶上趟，时也？命也？

        与冯唐老而无功相比，李广的命运更加凄惨。李广出身武将世家，是一位英勇善战、智勇双全的英雄，自小就有立功封侯的志向。他经常以少胜多，险中取胜，一生与匈奴战斗七十余次，致匈奴人闻名丧胆，称之为“飞将军”，“避之数岁”。“但使龙城飞将在，不叫胡马度阴山”、“君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军”，后人对他充满敬佩赞美之情。李广还是一位最能体恤士卒的将领。他治军简易，对士兵从不苛刻，尤其是他与士卒同甘共苦的作风，深得将士们的敬佩。正是由于李广这种战斗中身先士卒，生活中先人后己的品格，使士兵“咸乐为之死”。然而，这位战功卓著、倍受士卒爱戴的名将，却一生坎坷，终身未得封侯。反而因为一次行军迟缓获罪而被逼自刎身亡。李广从弟李蔡无论在人品、才能、名声方面都远不及李广，但李蔡的官名、爵位却在李广之上，他被封为乐安侯，官至丞相。李广的儿子李敢以校尉身份跟着霍去病出征匈奴，“因夺左贤王旗，斩首多”，赐爵关内侯。李广的部属军吏也有不少以军功封侯。偏偏李广自己军功卓著却一直难以封侯，最后还自杀身亡。 所以唐代著名诗人王维《老将行》有两句诗：卫青不败由天幸，李广无功缘数奇。确实，李广的运气实在太差了。让一个从小立志立功封侯的人，看着身边的部下小辈个个封侯，而自己功不成名不遂，活着都是一种羞辱。

冯唐易老，李广难封，这样的故事历朝历代都会上演，但愿现在没有。