前言
最近在重构一个以前写的老项目，在尝试给之前的 ViewController 减负，尽量抽离代码到其他文件。
想记录一些东西，看看以后返回来再看能不能有更好的想法；而现在，可以作为一个检验当前代码是否需要优化的一个标准。
整合常量
以前喜欢在 ViewController 的顶部（class 外面）写一些全局变量，这样虽然可以写一次创建的代码，就可以在整个项目的任意地方使用。但是，基本上你不可能只有一个 ViewController，有了这种习惯之后，会让全局变量没有逻辑地分散在不同的代码文件里，不易于管理（甚至可能会出现同一个东西以不同的名字被创建了多次的情况），而且代码可读性会严重降低（因为你看见这个变量的时候，你可能并不知道它是全局的）。
解决起来其实很简单，我当前这个项目的缩写是 GM，于是我建了一个叫 GMConstants 的 Class，把所有之前的全局变量都放到这里，写成 <code>static let</code> 的形式。（除非你真的知道这样没问题，否则不建议写 <code>static var</code>，或创建 GMVariables Class，这样会导致你使用这些量的时候，依然不知道具体这些是什么，因为它们可能被更改过）
比如之前我设定了我这个 App 中使用的所有的灰色都应该是一样的，我写了一个 gmGreyColor 的常量，使用的时候，你可能并不记得这么一个东西是全局的，并且担心除了灰色，还有什么颜色，是不是还有个 gmBlackColor？甚至你可能写了一个意义相同的 gmGrayColor，仅仅是因为 grey 和 gray 同义。而现在，你的使用方式应该是 <code>GMConstants.greyColor</code>——一看便知是什么意思，而且按住 cmd 键，鼠标左击 GMConstants 关键词，你还可以看见你到底创建了几个类似这样的颜色。
当你想写全局变量，或者发现某个局部变量，在不同的地方被多次使用的时候，就该考虑这个问题了。
布尔标记
刚刚提到不建议以整合常量的方式来整合变量，不过后续又发现之前会用这样一种方式来处理逻辑：先写一个值为 <code>false</code> 的布尔变量，以此作为一种标记，后续根据情况来不断地修改该值为 <code>true</code> 或者 <code>false</code> ，来判断某些语句是否应该执行。
虽然目前认为这种方式并不是优雅的写法，因为这样一个布尔标记的作用范围太大了，虽然写代码的时候知道，某种情况 <code>true</code>，另一种情况 <code>false</code>，但以后修改的时候，就要求程序员有全局观才能尝试修改或移除这个标记。
暂时没有想到很好的修改方法，但是认为这种情况下，可以像之前整理 <code>static let</code> 一样来以 <code>static var</code> 的形式来整理这些布尔类型的标记，可能取 class 名为 GMMarks。
另外还可以自定义这些标记的 setter，比如
static var imageSelected:Bool = false
我们可以这样自定义 setter：
class func selectImage() {
GMMarks.imageSelected = true
}
class func deselectImage() {
GMMarks.imageSelected = false
}
语义更清晰易懂
UIView 耦合
self.view.addSubview(view1)
self.view.addSubview(view2)
self.view.addSubview(view3)
假如说在 ViewController 里面看到上面这样的代码，同时发现 view1、view2、view3 之间就是简单的一层一层叠加而已，那么我们或许可以向之前一样建一个叫做 GMViews 的 class，然后把这三个 view 的创建都放在
class func xxView (frame frame:CGRect) -> UIView
这样一个方法里面，使用时也很简单
let xxView = GMViews.xxView(frame: xx)
self.view.addSubView(xxView)
这个时候一定要注意，之前三个 view 在 ViewController 里面创建时，frame 是根据 self.view 这个 view 来写的，frame.origin 是一个 CGPoint，它表示的是相对于父级 view 的相对位置，而不是相对于你的 App 界面的绝对位置，所以抽离这部分代码的时候，确保你的各个 view 的 frame 写对（在支持横屏的时候，是不是还涉及其他问题）。
抽离方法命名问题
MVC 令人诟病的一点是，以前写在 Controller 里面的业务逻辑很臃肿，现在加个 <code>func</code> 关键字就抽离到 Model 里面，导致 Controller 不臃肿了，Model 反倒臃肿了。
所以如果想要从之前臃肿的 ViewController 里面抽离到代码到新的类，一定要注意 Model 的命名问题。
比如说我现在要清理缓存，清理缓存这种事情应该说和当前的 ViewController 是没什么耦合性可言的，完全可以把这部分代码剥离出来，那么如果这时候我根据清理的具体内容不同，抽象出了三个函数：
func clear1() {}
func clear2() {}
func clear3() {}
如果直接粗暴地把这三个方法填到一个叫做 GMTools 的类里面，把这些方法都加上 <code>class</code> 关键字，那么以后这个类会越来越杂乱，这和之前没什么分别。
较好的做法应该是把这个类叫做 GMClear，而且尽量调用方法的时候，让方法体内部的逻辑和现在的这个 App 本身没太大关系，把和现在的 App 有直接关系的部分作为参数，让使用者传参调用。
这样下来，或许你可以在这个项目结束的时候，拥有几个可能叫 GMClear、GMSave、GMShare 的类，而且这些类里面的方法和你现在这个 App 没有太多直接联系，那么下一个项目用到这些东西，直接把代码文件复制过去就可以了。
