江西省上饶市玉山县“提灯定损”事件，闹的沸沸扬扬。事件讲述的是，当事人小陈在玉山县城东小学附近以一个月1200元的租金租房。退租时，房东竟然拿着灯一点一点检查墙壁、床、橱柜、门框、板凳等，并逐一贴上黄色标记。之后，房东列出一张清单，详细列出了油漆、床、实木门、窗帘、蹲坑、厨房门、外墙砖、地砖等需要支付的损伤补偿以及由此产生的工资，最后还有一笔2000元的“其他损伤补偿费”，合计10884.95元。小陈不服，进行报警。最后村委会调解，由小陈和另一合租户各赔偿2000元解决此事。后房东咽不下这口气，竞对小陈进行威胁。
此事，网上针对的都是房东，而我却有另外一种担心，担心村委会这些基层自治组织，沦为“不法分子”、“不良行为”的帮凶或助力。理由有三：
第一，提灯定损事件，和秦桧给岳飞定的“莫须有”罪名，何其相似。房东的意图，相当明显。村委会，作为基层自治组织，主要职责就是，维护公道正义，制止不法行为，不良风气的发生。提灯定损这种不合常理，甚至超出常理，匪夷所思的事情，村委会不可能不知道其性质和对错。村委会不仅不制止，反而让小陈和合租户赔偿了4000元。4000元可能不多，但它却让提灯定损事件有了合理性和行为依据。为以后类似事件的发生，提供了可能。
第二，也许有人会说，这是村委会大事化小，小事化了的处事办法。有这种可能。但从后续买家具的，贴地砖的，防水的，混凝土的等等人的举报看，在此之前，该房东就和上述人等发生过纠纷。这么多人这么多纠纷，不可能没有人报警或请村委会处理。但从举报人的举报看 ，举报人不仅拿不回钱，还倒贴了钱。剔除提灯定损事件，你相信，这么多和房东有关联的纠纷，合理的都是房东吗？唯一的可能，就是那些事，都用提灯定损事件的处理方法处理了。假如这些纠纷，都能得到妥善处理，估计就不会有提灯定损事件的发生。
第三，提灯定损事件，一而再再而三的成为网络热点，网民对房东的口诛笔伐不断白热化。但上饶市，甚至玉山县却是一片沉默。不仅不对该事件进行说明，也不对村委会的行为进行澄清。这就是很奇怪事了。
讹诈，欺诈，刁难不可怕。可怕的是基层沦陷为不良行为的帮凶或助手。
