最近深受打击。当我想写读书笔记时，发现自己除了摘抄几乎没有自己的观点；当我开始听《好好说话》时，发现自己原来连说话也没怎么学会；当我试图写一篇正常的文章时，发现搭建起一个正常的框架好像既没有足够的材料又没有深入的思考。这两天正在重新开始用aTimelogger记录自己所有的时间支出，于是想偷懒：那我就写个软件推荐说明吧！
这是一个用来做时间记录的软件，几年前我下载了苹果商店里所有跟时间管理相关的软件，一个一个试过来，发现这个最好用，然后就一直用到现在。但这个不是推荐它的理由。它让我惊艳的时刻，是在我只知道英文版的时候，听了一场时间管理方面的分享会。分享人使用这个软件做了400天的时间记录，具体他讲了些什么我已经忘了，只记得过程中有很多饼图和Excel 表的数据，据说是直接从APP中导出来的。这个软件好牛---是我当时立刻的想法。然后我也试着开始记录，把软件中的类别重新分了又分，但当我试图一天24小时做记录时，一般我能坚持的时间不会超过5天。于是才觉得，能够坚持记400天的人好牛。
出于实际的考量，最后它在我这里的最大功用是用来记录每天的运动时间，我精确地知道自己当时一年半的时间里总的运动时间为355小时34分。然后就没有然后了。再往后，运动不再是每天都做的事，记录也变得七零八落，偶尔也会再尝试24小时记录，但下场都和从前每次一样。这两天重新想起用它是因为看到《学习学习再学习》公众号上一篇文章《老万：聊聊我的时间记录方法和学习方法实践》，老万在文中提到，他使用这个软件一年多：
提高了对时间的精确感知。举几个小例子：
* 1分钟有多长？
收拾好你的笔记本电脑、放入书包、OA系统上打卡签退、坐电梯下楼和清洁阿姨打个招呼、走出公司大门。对，一分钟对我来说这么长。
然后我意识到我以往的记录都倾向于把零散的时间直接归并到前一个动作中去，因为觉得记录本身太花时间。我知道从家门口走到地铁站的确切时间是13分钟，知道晚上散步一般会花50分钟---因为使用手环的关系，但我从来不知道自己早上洗漱需要多少时间，我写一篇文章或者看一本书到底需要多少时间。我刚刚开始大概知道自己可以集中注意力的时间，但是离“确切”还很远。基于老万的分享，我觉得可以试着参照他的分类再尝试记录时间。
以上内容总结起来就是：我觉得这个软件值得用，但我自己用软件的方式有点问题。然后，软件推荐说明好像不是这么写的呀！那推荐说明怎么写的呢？我去搜了下这个软件，发现有几篇文章写得真的很不错。如果我也想写一篇类似的文章出来，前提就是我应该有一段时间比较稳定的、比较有收获的使用经验，没有实际的收获，写出来的东西估计也没什么用处。
想“偷懒”的推荐说明其实也根本没办法偷懒。
到目前为止，密集地连续写了约30篇文章，有自己觉得真的挺差的，也有觉得还可以接受的。越往下，越觉得输出需要有更多的输入才行。每天写是一个态度，但我所欠缺的独立思考、知识面本身的欠缺和不求甚解的习惯不是短时间内能改变的。然而一旦停下来就又回到了原点。但愿我能至少坚持过今年。
