最近在读日本作家丹羽宇一郎的《非读不可》，书中有个观点挺有意思，那就是一年读上百本书也不是值得炫耀的事。到底是什么原因呢？
一些人喜欢炫耀自己读过书的数量，有人说一年读了100本书，还有人说一年读了200本书。旁边的人用艳羡、嫉妒的眼光看着他，为他能够有如此高效读书而感到惊讶和羡慕。若都是走马观花似的泛泛而读，书中的知识并没有为我们所用，这样的人并不值得我们去崇拜。
一年之中读了这么多的书，想必大部分都是泛泛而读，到底吸收了多少知识不好说。若都是随便翻一番目录，对自己感兴趣的部分快速浏览一下，并没有真正吸收该书的精华。
有的书适合精读，有的书适合泛读。泛读可以快速浏览一本书，花上一到两天的时间，甚至几个小时就能读完。精读一般都很费时间，一边读一边思考，还要做笔记。就拿我自己正在阅读的学习写作方面的书籍来说，除了思考，我还要抽空读一读书中提到的好文章，而且还要根据书中留的课后作业去练习写作，一个月能读完一本书就是高效阅读了。但你能说我这种读书方式不好吗？泛读和精读本来就是适合不同目的、不同场景的，人的精力有限，现在市面上的知识又过去庞杂，所以每本书都精读是不现实的。
读书不在于多少，而在于适合自己就好，读自己感兴趣的书，对自己有用的书就好。尤其是对于成年人，白天要忙于工作，晚上和周末还要陪伴家人，无论是家里的老人、自己的另一半，或是孩子，我们都需要花费时间去陪伴他们。阅读只能在孩子睡了以后才有时间，消遣式的快餐式阅读，就是为了放松自己，就适合泛读。
若想学习某方面的知识，一边读一边思考，想通过学习书中的知识，快速成长为某个行业或领域的专家，就需要功利性阅读，这样我们才有动力去高效阅读此类书籍，这类书也许很无趣，甚至乏味，但为了使自己在工作中游刃有余，为了在今后升职加薪，为了自己能有一份稳定的副业，为了在工作之余能够挣一些零花钱，就要读对自己有用的书，这类的书就适合精读。
如何判定一本书是否值得阅读？若是豆瓣评分8.5分以上，又是自己感兴趣的书，就值得多花些时间去阅读，甚至是精读，多读几遍也未尝不可。一般来说，若一本书的评分低于7分就没有必要去购买了，更不要说去阅读了。
选择图书的另外一个技巧，那就是看目录是否有干货，目录的结构是否清晰，看完目录能否知道这本书想表达什么内容。若目录的结构混乱，表达不清晰，基本上就可以给这本书判死刑了。还有一个技巧，就是看作者，作者若是本领域的专家，有一定的知名度，写过很多类似的文章，有类似的从业经历，也写作类似的书。那么基本可以判定，这本书值得花些时间一读。
人生短短几十载，不必本本精读。有些书可以快速浏览，有些书则需细细品味，主要取决于兴趣和阅读目的。我们不能单纯地为读书而读书，而是在读书的过程中，有所思，有所悟，读书重在质量，而不是数量。与其读一百本书，不如把一本好书读一百遍。
