最近“江歌案”又重新受到人们关注，在持续追踪几天后，通过博主，新闻，网友这些不同的人的不同视角，大致了解了整个经过，最触动我的，是关于人性的讨论吧
“如果你是刘鑫，你会选择打开门救江歌吗？”这是一个让我沉默很久的问题。很多网友表示“我一定会开门救她”云云，可是屏幕前的他们并不在现场，只不过是站着说话不腰疼罢了。也许真的会有人愿意站出来，但当我思考自己是否会选择救好友的时候，我想我恐怕要做个冷漠的人，选择保护自己而不开门。
这就是所谓的人性吧
作为一个理科生，生物课上我们研究生物，有时也是在研究“生命”。且不说高等生物，就连单细胞生物草履虫，最基本的特点就是懂得“趋利避害”，那么对于人呢，在面临选择时自然会趋向有益于自己的一方。人性换个角度来说，不就是被美化的自私吗。
人不为己天诛地灭，老祖宗的话虽然绝对但也不无道理。从小老师家长都教育我们真善美，教育我们要学会帮助他人，教育我们懂得奉献。但是老师和家长不会告诉你这样的善举发生的前提是你自己要处在安全，舒适的环境。只有你的需求都得到满足，你才有心情去满足别人的需求。我想，这应该是大多数人的行为吧
刘鑫受到声讨的原因并不在于她选择保护自己，而是她对于江歌的死是那样的冷漠。从最开始避而不见，接着拉黑死者母亲，最后在网络上攻击死者母亲。一个年轻的生命就这么逝去，而且是为了就她而逝去，竟唤不起刘鑫的一丝怜悯。
很喜欢江妈妈说的一句话：“你刘鑫并不是因为歉意而出来道歉只是被舆论逼出来的，你现在的生活受到影响才站出来的。”这就是赤裸裸的现实，只有自己的利益受到威胁，才会选择出来面对，而面对媒体，不也是在为自己开脱的一种方式吗。新京报《局面》为江妈妈和刘鑫的谈话做了详细的记录，视频中，我看到的不是一个忏悔的人，一个为自己自私，不负责感到痛苦的人，而是一个丑恶的灵魂在企图逃脱惩罚。刘鑫刚开始要求和江妈妈握手，拥抱，接着的全程都低着头，不停的哭泣，让自己处在弱者的地位，想引起人们的同情。评论里果然有一些白莲花开始将矛头对准江妈妈，认为江妈妈对于一个“知错”的人，太过苛刻，态度不友好，sorry？这些人真的好棒哦。
只可惜，她不但装作“知错的人”，而且“知错不改”，真的罪莫大焉。
每次看到采访江妈妈的视频，都会觉得，心痛。我以后也会为人母，如果是自己的孩子发生这样的事情，该怎么活下去，更何况，江歌生在一个单亲家庭，江妈妈一个人把江歌抚养成人，江歌对于她的母亲无疑是全世界。
就在这个狭窄的走廊，江歌被凶手捅了十刀，最长的刀口达10cm。背后是被朋友断绝的退路，面前的持刀的凶手，这个年轻的姑娘，该有多疼，该有多绝望。
顺便扯几句家庭教育的重要性，父母的言传身教真是太重要了。 看着江歌妈妈，就能知道江歌是个温柔勇敢的姑娘，相反，从刘鑫父母的言论（刘妈妈曾在网络上发表“是你家江歌命短”这样的话语），就可以看出刘鑫缺失的家庭教养和应有的担当。这件事最可悲的，不是江歌被杀害的那一刻，是事后刘鑫一家的懦弱、虚伪和自私。
地狱空荡荡，魔鬼在人间。陈世峰因为和女友分手就威胁骚扰女方，甚至滥杀无辜。刘鑫在危难时选择保命事后没有对救命恩人表示感激甚至恶意诋毁。人性的弱点，直击众人的灵魂。
这是最好的时代，也是最坏的时代。经济的高速发展使世界变得触手可及，可人与人心之间的距离，却越来越远。如今，锦上添花的人太多，雪中送炭的人太少。过河拆桥的人太多，知恩图报的人太少。人们都在疲于自保，当利益出现的时候，你曾帮助过的人站在他们的角度，踹你一脚的事时有发生。有些人，骨子里就透露着狭隘和自私。
我见过流浪汉三餐不饱却省钱买食物给流浪狗，我也见过西装革履的高档人士做着极其冷漠的事。善良不分高低贵贱，人性的卑劣也不仅仅发生在没受过教育的人身上。
生而为人，请务必善良。
