图片发自简书App
听过这样一个故事，二战期间波兰的一个犹太商人，他有两个儿子。大儿子谨慎沉稳朋友不多，唯一的几个朋友都是曾经在他遇到难关的时候，帮助过他的人。二儿子乐善好施帮助过很多人，加上擅长交际朋友很多。二战爆发以后，纳粹封堵屠杀犹太人，他们的父亲就分别写信让他们尽快转移出波兰。情形危急之下，大儿子去找了曾经帮助过他的人，二儿子去找了他曾经帮助过的人。最后，大儿子顺利的闯过了纳粹的封锁，平安与家人汇合。二儿子去求助的他曾经帮助过的人，却将他交给了纳粹领取奖金。
从心理层面来讲，是否决定去帮助别人，是取决于这个人对世界的认知和所帮助对象的认知。这种认知是人生价值观层面的，一旦形成是相对恒定的，是可以形成信任关系的。
相对而言，接受帮助则是一种利益交换，它首先是在彼此的价值体现中呈现出一种稳定状态，它对于识别彼此的价值观、世界观以及对彼此的认同程度都是模糊的，如果将这样的价值交换等同于信任关系，一旦这个价值关系被打破，稳定关系也要重塑，如果不是建立在彼此人格认同的基础上，价值观、世界观差距很大，就会产生严重的后果，就像二儿子的遭遇一样，所托非人。
这些并不是说社会的阴暗面，而是人性的弱点，我们也不能悲观的去看待它。不能让自己像个天外来客一样，无法适应地球人类的生活。如果在一段关系中受了伤，其实首先应该检讨的是自己，是自己错误的定位了与对方的关系本质，是价值交换还是信任关系。
一般情况下，帮助过我们的人始终会帮，我们帮助过的人却不一定会帮。也不能因为人性的弱点，就不愿意去帮助别人了，因为力所能及的帮助别人，只与自己的世界观价值观有关，与自己的成长有关，不是为了别人的回应和回报。
而信任关系则是可遇不可求的，君子之交淡如水，伯牙遇子期。
