研究了几天的电影购票类app，包括豆瓣电影、猫眼电影、时光网、QQ电影票、格瓦拉这几款app，从产品框架、交互细节等各方面对比分析，最终锁定在了格瓦拉，准备着手进行一次产品重构的练习，谁知今日坐下来打开格瓦拉，版本居然升！级！啦！很马后炮的说一句，我想到的地方他也改了，这样一来我的计划就全部打乱了，只能从一次产品重构改成产品交互学习了。
总而言之，格瓦拉较之上一版来说，整体的产品架构改动还是蛮大的，产品结构更加清晰了，操作也更为顺畅了，从应用下载的用户评论中也可以看出用户对这次改版还是很惊喜的。
产品信息架构
具体分析
1、导航
作为电影app，其底层数据不外乎是电影院和电影的资料。旧版似乎为了最大化利用屏幕空间，突出电影内容而采用了较为隐藏的侧边抽屉的导航方式，在首页界面仅留下了“热映电影和附近推荐影院”两个功能入口，在电影、影院等几个模块之间需要频繁切换的情况下，这样的方式使得操作非常繁琐。
新版将侧边抽屉式导航换为了经典的tab式导航，并且增添了个性化的设计（和Airbnb的导航相似），标签栏的设计使得产品的架构清晰，功能一目了然。首页成为用户进行核心任务的大入口，电影、影院、活动均能在首页找到入口，所以核心模块的曝光不成问题。
2、发现（首页）
线新版的首页成为用户进行核心任务的大入口，电影、影院、活动均在首页留有入口，增加了核心模块的曝光的机会。同时首页最后的[哇啦日报]以瀑布流的方式无限查看，增加首页的“可逛性”，为无目标的用户提供了更多的内容。
3、购票
新版把之前的电影、影院模块合二为一，变为现在的购票模块，更加的符合现实世界中用户的认知。这里有三个小疑问：
1）增加购票按钮。针对目标明确的那一部分用户，可以直接点击购买，操作流程简化一步。
2）售票排行其实是每日排名的前十的影片，文案上直接改为“每日Top10”是否更好？
3）关于搜索功能，为什么进在“影院”部分提供？
4、活动：
活动较之前没有太大改变，两点小疑问：
1）如在首页定位于北京，活动版块直接固定位“活动·北京”，个人觉得位置选择放置于页面右上角，在用户有需要时方便切换，而不是重新回到首页去切换，降低了操作效率。
2）活动的排序较为混乱。建议将即将开始和为结束的活动分开，同时为活动提供一种明确的排序方式，如按即将结束的天数作为标准，或是受欢迎程度等。
5、电影详情页：
电影详情页中，选座购票的按钮为单页的“行为召唤按钮”，需要重点突出，最好始终可见。新版中此按钮与分享、喜欢、写哇啦一起始终处于屏幕底部，在用户滑动屏幕时适时隐藏，同时在颜色上着重处理,使得整个界面简洁优雅。
电影数据方面，则是沿用主界面的纵向陈列方式，顶部下滑会进入封面模式，效果略炫。
6、新增亮点功能——黄金座：
因为选座的点较小，用户操作时会时常点错，有了“黄金座”的功能，用户只需要选择人数，系统自动筛选出目前所剩作为中最符合观影需要的座位，减少了多余的操作，提高用户操作效率。
