1990年，34岁的记者于力，决定以艺名“司马南”闯荡江湖。
于力同志比较崇拜太史公司马迁，他秉笔直书、勇敢谏言，却惨遭宫刑，实在太“难”了，这才有了“司马南”。
一、司马真Man
《孝武本纪》出自《史记卷十二·孝武本纪第十二》，该篇是《史记》中12本纪的最后一篇，由于司马迁与汉武帝是同时代人，所以该篇原名为《今上本纪》。《史记》成书后，司马迁上呈汉武帝，武帝见《今上本纪》时，“怒而削之”，故而今天我们看到的《孝武本纪》，已非司马迁的原著，而是后人抄录《封禅书》补缀而成。
自媒体人来翻译翻译：
《今上本纪》——《刘彻：一个大写的傻逼》.PPT；
“怒而削之”——刘董事长看完很生气，把PPT源文件删除，文件所在盘格式化，实体硬盘销毁；
《封禅书》——全媒体运营“中书省发布号”头条文章《武帝：一个集伟绩和颜值于一身的男子》。
大家一定注意，写下《今上本纪》并上呈汉武帝时的司马迁，是已受宫刑的司马迁。我想刘彻的愤怒不仅来自于被骂，更多的可能来自于“无能”—我一生丰功伟绩，却无法征服一个写史书的读书人，他已被宫刑，何敢如此直面的批评我？
假设司马迁再提出一个“李广利”来含沙射影武帝，恐怕不仅会被再宫刑一次，更不会获得尊重。
再次假设，司马迁如果在“李广利事件”直指武帝的决策失误才是战争失利的根本原因，会被宫刑吗？
我坚定的认为，司马迁的觉醒，是史官精神的本质表达，是正面的、不裹挟、不掺私的正义叙述，是中国士大夫的君子之言。这样的司马迁，非男亦真男人也。
二、司马长舌
联想是真烂，这种烂早已众所周知。但关于国有资产流失，于力先生的发言缺乏基础的逻辑和勇气。
联想作为国有资产本身，有权利决定国有资产交易？
您完全可以质问中科院，或者国有资产管理部门啊。为什么不呢？
因为质问中科院没流量！
并且中科院不归自媒体管！
国有资产更不归自媒体管！
直白一些吧，国有资产流失与否，作为个体国民，我没有管辖权，但我对我的权力代理人有着无可救药的、不讲道理的信任。怎么滴吧，我就纯属爱国爱党脑，就是被人卖了，我乐意，我高兴，这我的自由，你管得着吗？别再挑拨是非了，我和我的受托方相亲相爱久已，爱的勇气满满的呢。
希望大家自觉抵制夹头版离间计。
在人民与党和国家关系里，以前有“恨国党”类型的右派公知，现在有司马夹头这种撺弄是非的左派公知。有传言说特朗普请过中国私教，莫不是夹头先生？
文案 / 设计 · 胡越
