最近，继王石被“逼宫”这一事件刷爆媒体圈，“王的女人”田朴珺也占领了我的朋友圈，“独立婊”这个词这几天在朋友圈出现的频率之高让我终于忍无可忍。

什么叫做“独立婊”，这是女人专用定语么？那有没有“独立屌”？

女人的标签多到让人分分钟就要踩雷，独立点但是太高调就成了部分人所认为的“独立婊”，单纯点不谙世事就成了“傻白甜”，追求事业就成了“女强人”，性格强悍点就成了“女汉子”。

你们就直说吧，怎么样的女人算是正常的？

咪蒙写的那篇《田朴珺重新发明了一种女人：独立婊》广被转载，好多朋友转载的同时会加上自己的评论，私以为咪蒙的文章并不算偏激，但怎么到了读者这里，这文章就被曲解到了这般田地了呢？

随意摘选三条，朋友圈转载这篇文章所附加的评论：

A“所以说，朋友圈里的那些所谓的女强人们，这篇文章就是在讲你们，真正的独立是不会高调显露的，真正的独立都是大隐隐于市。”

B“这种用了自己老公的人脉，还不心存感激的女人，就是作。”

C“王石手握玫瑰太久，已经忘记怎么开枪”

更让人可笑的是，这事竟然还出现了各种奇葩变体。一女性朋友昨天和我吐槽说，她一个大学男同学特意把这篇文章转给她，并且附加一句话“真正的独立不会特意显露。”朋友气得只有呵呵哒的份，反问男同学自己是怎么高调显露了，谁知道那男同学说“你不整天在朋友圈里发你们公司的活动么？”我听完哑然失笑，我那朋友是做活动公关的，平时朋友圈里发的都是公司做的项目，就这样就高调了？就显摆了？

我想如果咪蒙知道原来这篇文章最后竟然有这么一个作用，估计也得头疼一阵。

这篇文章产生的这么一个效应，不免让我想到邓文迪和默多克离婚那一阵，很多国内媒体标题竟然是《邓文迪面容越来越狰狞，因为她的“灵魂”越来越丑陋》（呵呵哒）。女人变老就是变老，而且欧美的妆容本就和亚洲不同，高挑眉高颧骨这种西方人认可的美，怎么到你们嘴里就成了狰狞了？

现在已经开始有媒体人把田朴珺称作“小邓文迪”了，这种文章中提起最多的一点就是所谓的“靠男人上位”。

首先，靠男人上位，这个说法本来就有问题。用一句文艺流行语概括说，你爱过的人、看过的书、走过的路都会是人生的一部分。依靠爱过的男人给你带来的资源来发展自己的事业，就是靠男人上位么？所以，女人爱了一个厉害的男人那就代表着，她的后半生就只能心存感激的在家相夫教子，肥水不流外人田是么？

有人批判田朴珺说她不懂心存感激，说这种话，真不知道是何等居心。

恋人的相处模式只有当事人清楚，有的人会在嘴上表示感激，有的人会通过行动表示感激，当然也不乏有些人确实并不感激自己的另一半，而且这种人绝对不在少数。

但是，感不感激都是情侣两人的事情，能接受就继续走下去，接受不了就分手。谈恋爱就像是下了一盘难走的棋，步步为营、小心翼翼。看客们更应该恪守基本规矩：观棋不语，真君子。闲的没事，瞎得得就和动不动打扰小两口生活的多事婆婆一个道理。

鲁迅曾说：“我一向不相信昭君出塞会安汉，木兰从军就可以保隋；也不信妲己亡殷，西施沼吴，杨妃乱唐的那些古老话。我以为在男权社会里，女人是绝不会有这种力量的，兴亡的责任，都应该男的负。但向来男性的作者，大抵将败亡的大罪，推在女性身上，这真是一钱不值的没出息的男人。”

对于那种说王石因为手握玫瑰太久，忘记怎么开枪的人。周老先生很早就对你进行了宇宙级鄙视，不要觉得文字听着顺耳，就瞎起标题，会让别人丧失读文章的欲望。

不论,田朴珺到底是一个怎样的人，随着这次王石事件，“独立婊”开始真正走上台面。

万千女性同胞请注意，在你们奋斗事业和人生的过程中，这顶帽子可能随时被部分不明就里的人扣到脑袋上，不过没关系，应对的选择权在自己。

虽然，他们不喜欢这种“虚伪高调”的独立，但对不起，我就是喜欢这样高调。以高调低调来评判独立与否本就是个笑话，我何必和你一起low。

低调的独立，高调的独立选择权在自己，你敢用话恶心我，我就敢用图闪瞎你。