带两个小孩一起外出燕郊办事，办完事情下午4点多，洋洋折腾累了，在推车里睡着了，菲菲与我一起走路，天气正热，准备回京时通过滴滴平台叫出租车，出租车很快抢单。车到后我们上车，把大宝放后座靠里面，小宝平躺着睡觉，上车后司机跟我说：我们不打表，就xx元。我一听就来气，没有听说滴滴出租车还允许议价的，是看我带两小孩可以好好宰我一下？还是看到我很面，可以侥幸宰宰试试？靠，老子不发威你真当我病猫呢？我说：我通过平台叫的车，你也应答接单了，咱们就按平台的计价方法计费。司机说：去北京都不打表。我说：你当我第一次打车呀？就按平台的计价方法计费！司机说：那不行，我不计价，就xx元。我说：你要这样，那我要投诉了。司机：你投诉就投诉，你下车投诉。我火了，冲司机喊：你先别动，我就坐在这打电话投诉。司机看我怒了，没有吭声。
我当着司机的面打紧急电话投诉他，并把怒火直接喷给接线员，投诉完后，我们下车另外通过滴滴平台找到出租车，一会车来了，上车前我问司机：咱们就按平台计价。司机回复：去那里不计价，就Xx元钱。我瞬间犹豫了一下，天气还比较热，看到小孩一个在睡觉休息，一个跟在我后面，从早到晚跟着我跑了一天了，心疼孩子，我就接受上车。
上车后，安顿好，车里凉快，洋洋躺在车座上继续睡觉，不知道发生的事情，菲菲躺在我的怀里很快就睡着了。我心里仍然不舒服，仍然有怒气，其实两个司机要价一样，不过我的怒气主要是针对第一个出租车司机，对第二个有些不满，但是没有到有怒气的程度。
我为什么会这样呢？觉察知道我对滴滴规则的认同，认为大家都是在这个规则下行事，会认为很公平（不讨论实际公平与否情况），但是突然第一个出租车司机不守规则，不仅能侵犯我的利益，关键是在我上车后，使我上车前没有选择，上车后才告知使我感到有胁迫之嫌，使我感到受到冒犯，怒气就直接出来了。至于第二个出租车司机，也打破了规则，但是因第一个司机已经打破规则，且是在我上车前，规则就亮出来了，我有时间根据当下做自己的选择，这是主动做的选择，而不是被迫的。
内在的声音：我需要我的事情我自己做主，对后果我自己负责，自己做主才有自己的声音、自己的力量，我向往有自己的力量。
情绪伤痛：自小我爸妈对我很严厉，他们从不问我有什么想法，也不允许我有自己的想法，但是他们也没有固定一贯的想法和规则，纯看他们当时的心情，一旦我有一些不合他们当时的想法的想法、行为。妈妈是吓唬、威胁：你这样死定了，你爸爸会揍死你。我爸爸会咬牙切齿、瞪着眼睛、歪着脖子、跺着脚、挥舞着手，要不给我一巴掌，要不在我头上来个爆栗子——狠敲一下，要不抄起就近能抄起的家伙就砸过来。
限制性信念：我需要认可规则。我自小就认为怎么做都是错，就不敢有什么想法，更不敢表达，以至于我以为懦弱是我的天性，内向是我的基因，逃避就是我本来的面目。因而我总是感到压抑，总是希望能找到稳定的规则来行事，来保护自己，找到真实的自己。
真相和可能性：事实上北京与河北（燕郊）因为地域差异，在物价、消费习惯、生活成本有很大区别，司机在河北注册，在燕郊接单，按河北的消费水平计算起价费、计算单位里程价格，在河北是公平的，但是车到北京后又不能调整价格标准，但是与北京的司机跑的一样的路，而费用仍是河北水平，比北京的出租车费用更低，所以司机心里不平衡，所以不愿意按平台的价格计算，而想根据实际议价。
回应和选择：任何事物的存在一定有它存在的合理性，当遇到截然不同的意见，起冲突时，不固守自己立场（或规则），实际的了解一下对方的想法，也尝试从对方角度看问题，再根据自己的情况自己做决定，达到共赢。
