前言
这段时间在重构代码，看了几种模式，最后选择使用被误解的MVC来重构。
下面分别简要介绍MVVM(RAC)、MVP、MVC模式，同时分享一下在重构代码过程中的一些想法。
MVVM
- 优点：
- 双向绑定（data-binding）：View的变动，自动反映在ViewModel，反之亦然。使用过Angular 和 Ember 的朋友应该对这点很熟悉。
- 使得 Model 层和 View 层解耦
- 结合RAC使用变得神乎其技。特别是面对View与View之间变化关系紧密时RAC能处理得很elegant。
- 解决了状态量的问题（即无状态）
2.缺点:
- ViewModel承担了大部分MVC中C的事务。【本质上没有解决MVC的massive viewcontroller问题】
- 数据绑定使得 Bug 调试变难。【由于双向绑定使得View和Model的bug较难定位】
- 数据绑定需要花费更多的内存。【这是个缺点，但项目实践中我没怎么发觉到】
- RAC学习成本较高。
3.总结：
MVVM是我最先考虑的模式，原因是被RAC吸引了。
MVVM不失为一个良好的模式，但其缺点由其优点而来，使用过程中较难避免。
关于项目是否使用MVVM，我的观点是：
如果团队人员都能较好领会函数响应式编程思想、bug定位能力较强的话，可以使用。
-
如果项目的逻辑较为复杂导致状态量较多时可以考虑使用。
我在业余作品中还是喜欢使用RAC的，在工作上没有使用RAC原因是没有很好的队友，为了项目的可维护性而放弃了RAC。
MVP
MVP 是从MVC演变而来，它们有相通的地方：Controller/Presenter负责逻辑的处理，Model提供数据，View负责显示。MVP与MVC有一个重大的区别：在MVP中View并不直接使用Model，它们之间的通信是通过Presenter (MVC中的Controller)来进行的，所有的交互都发生在Presenter内部，而在MVC中View会直接从Model中读取数据而不是通过 Controller。
看到最后一句的时候相信大家都会有疑问，也许会指着下面这张斯坦福教授的图说MVC的View和Model是没有直接通讯的。
但传统的MVC并不是这样的，百科MVC框架
那么哪个才是真正的MVC？这也是今天主要想跟大家交流的，为了继续这个话题我们先进一步了解MVP模式。
在MVP中View持有一个Presenter对象，View将界面的响应处理移交给Presenter，而Presenter调用Model进行处理，最后Presenter将Model处理完毕的数据通过Interface的形式递交给View做相应的改变。
MV（X）本是同根生，自然有一些相同点。MVC在每一个平台上都有自己的特点，自然也会稍许不同。所以，你也许会感觉MVP才跟斯坦福教授讲的MVC比较像！
重构
在重构前先看几个问题：
-
iOS中的ViewController到底是MVC中的View还是Controller？还是有独到的看法？
我在圈子里面做了一个访谈。总数53人，有21人答案是View，30人答案是Controller，2人有独到的看法。当时我很惊讶！尽然对ViewController有这么多不同的看法。在此分享对此的一些看法，如有疏漏，望大家指正。
做过Android的朋友会发现ViewController与Android的Activity及其相似。我认为ViewController总体上属于MVC中的View层，但与传统的View不一样的是ViewController附带了一些Controller的逻辑，但该逻辑仅为"视图逻辑"(相对于"业务逻辑"而言)。我想这也是apple管它叫"视图控制器"的原因。需要明白的一点是，apple造了一个ViewController，但它和MVC模式都没有限制我们只能把它当做Controller，完全可以自定义一个Controller。 -
是什么导致了massive viewcontroller？
我的理解是因为没有将MVC的各层职能分清，而把视图、业务逻辑都往ViewController上堆，自然就成了massive viewcontroller。 -
如果使用MVVM，那么tableview的datasource&delegate应该放在哪里比较合适？如何解决这个问题？
我没有答案，因为觉得放在MVVM中的哪一层都觉得不合适。望大神告知！
为了解决开发中的问题，我对MVC各层重新做了职能分配。
注：单独箭头表示直接引用，箭头带圆圈表示以接口引用。
重构后的分层模式与职能分配：
View层：由View与ViewController组成。View为单独的视图，ViewController负责多个视图的管理、tableview的datasource & delegate等视图逻辑(这也就解决了问题3)。ViewController会持有一个Controller来传递视图需要响应的业务逻辑。
Controller层：负责业务逻辑的处理。Controller持有View和Service的接口引用（Service可根据项目特点选择直接/接口引用）。Controller通过调用Service来处理View层传递下来的业务，并用接口引用递交结果给View层做相应的改变。
Model层:由Service与Entity组成。Service为Controller层提供网络与本地数据服务，即Service处理网络请求、数据库、文件等操作。Entity为实体类，负责定义数据的模型。
Show me the code
先说明一下code的场景:
code为一个登录模块，账号类型分老师和学生，并且老师和学生的登录界面不同，但接口调用一致。
code地址：https://github.com/CatchZeng/MVCRefactoring
Model层代码
Entity
@interface CATUserEntity : NSObject
@property (nonatomic,copy) NSString* username;
@property (nonatomic,copy) NSString* gender;
@property (nonatomic) NSInteger age;
@end
Service
@interface CATLoginService : CATBaseService
-(void)loginWithUsername:(NSString *)username password:(NSString *)password type:(NSInteger)type success:(CATSuccessBlock)success failed:(CATFailedBlock)failed;
@end
@implementation CATLoginService
-(void)loginWithUsername:(NSString *)username password:(NSString *)password type:(NSInteger)type success:(CATSuccessBlock)success failed:(CATFailedBlock)failed{
//在这里调用网络、操作数据库等
//返回数据并解析成相应的数据，这里模拟返回一个User的实体。
//网络层这里推荐 巧哥使用命令模式封装的YTKNetworking！！！
CATUserEntity* user = [[CATUserEntity alloc]init];
user.gender = @"男";
user.age = 20;
if (type == 1) {
user.username = @"老师";
}else{
user.username = @"学生";
}
success(@"登录成功!",user);
}
@end
Controller层代码（由于项目特点，这里的Model没有以接口形式引用）
@protocol CATLoginControllerDelegate <NSObject>
-(void)loginSuccessWithData:(id)data;
-(void)loginFailedWithMsg:(NSString *)msg;
@end
@interface CATLoginController : NSObject
-(id)initWith:(id<CATLoginControllerDelegate>)delegate;
-(void)loginWithUsername:(NSString *)username password:(NSString *)password type:(NSInteger)type;
@end
@interface CATLoginController()
@property (nonatomic,weak) id<CATLoginControllerDelegate> delegate;
@property (nonatomic,strong) CATLoginService* service;
@end
@implementation CATLoginController
-(id)initWith:(id<CATLoginControllerDelegate>)delegate{
self = [super init];
if (self) {
_delegate = delegate;
}
return self;
}
-(void)loginWithUsername:(NSString *)username password:(NSString *)passwor type:(NSInteger)type{
WEAKSELF
[self.service loginWithUsername:username password:passwor type:type success:^(NSString *msg, id data) {
STRONGSELF
if (data && strongSelf.delegate && [strongSelf.delegate respondsToSelector:@selector(loginSuccessWithData:)]){//登录成功 && delegate实现了相应的方法
[strongSelf.delegate loginSuccessWithData:data];
}else if(strongSelf.delegate && [strongSelf.delegate respondsToSelector:@selector(loginFailedWithMsg:)]){//登录失败 && delegate实现了相应的方法
[strongSelf.delegate loginFailedWithMsg:msg];
}else{
//handle...
}
} failed:^(NSString *msg) {
//handle error
}];
}
- (CATLoginService *) service {
if(!_service) {
_service = [[CATLoginService alloc] init];
}
return _service;
}
@end
View层代码
老师登录界面
@interface CATTeacherLoginViewController ()<CATLoginControllerDelegate>
@property (nonatomic,strong) CATLoginController* controller;
@property (weak, nonatomic) IBOutlet UILabel *labMsg;
@end
@implementation CATTeacherLoginViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
self.navigationItem.title = @"老师登录界面";
}
- (IBAction)loginButtonClicked:(id)sender {
[self.controller loginWithUsername:@"111" password:@"111" type:1];
}
- (CATLoginController *) controller {
if(_controller == nil) {
_controller = [[CATLoginController alloc] initWith:self];
}
return _controller;
}
-(void)loginSuccessWithData:(id)data{
//处理登录成功后的界面呈现
if (data && [data isKindOfClass:[CATUserEntity class]]) {
CATUserEntity* user = (CATUserEntity *)data;
_labMsg.text = [NSString stringWithFormat:@"登录成功！你好:%@",user.username];
}
}
-(void)loginFailedWithMsg:(NSString *)msg{
//处理登录失败后的界面呈现
NSLog(@"登录失败:%@",msg);
}
- (void)didReceiveMemoryWarning {
[super didReceiveMemoryWarning];
}
@end
学生登录界面
@interface CATStudentLoginViewController ()<CATLoginControllerDelegate>
@property (nonatomic,strong) CATLoginController* controller;
@property (weak, nonatomic) IBOutlet UILabel *labMsg;
@end
@implementation CATStudentLoginViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
self.navigationItem.title = @"学生登录界面";
}
- (IBAction)loginButtonClicked:(id)sender {
[self.controller loginWithUsername:@"111" password:@"111" type:2];
}
- (CATLoginController *) controller {
if(_controller == nil) {
_controller = [[CATLoginController alloc] initWith:self];
}
return _controller;
}
-(void)loginSuccessWithData:(id)data{
//处理登录成功后的界面呈现
if (data && [data isKindOfClass:[CATUserEntity class]]) {
CATUserEntity* user = (CATUserEntity *)data;
_labMsg.text = [NSString stringWithFormat:@"登录成功！你好:%@",user.username];
}
}
-(void)loginFailedWithMsg:(NSString *)msg{
//处理登录失败后的界面呈现
NSLog(@"登录失败:%@",msg);
}
- (void)didReceiveMemoryWarning {
[super didReceiveMemoryWarning];
}
@end
小结
重构后的优点:
- 各层职能变得更加清晰。
- View与Controller彻底解耦。（LoginController以接口形式调用视图层，界面更改对其不产生影响，自身的修改也对视图层不产生影响。）
- 代码复用度高。（LoginController可复用于老师和学生的账号登录）
- 测试方便。（若要测试登录接口是否可行，可直接实例化 LoginService调用登录接口进行测试）
- 把视图逻辑交于ViewController，业务逻辑交于Controller，解决了massive viewcontroller和视图的datasource、delegate代码放置位置等问题。
- 任务分配方便。（接口约定完毕后视图层、控制层、模型层可以单独由不同人完成）
缺点：
- 多了一些胶水代码。
- 需要多定义视图、模型的接口（CATLoginControllerDelegate）
- ...
最后
本文的分层方式并不一定适合每个工程，大家可以根据自己工程的情况自行调整。简友【我在睡觉被占用】说得好，其实不用太拘泥与什么模式，去扣定义。只要遵循尽量解耦，关系逻辑清晰的原则就行了。在此表示感谢！
然而，可能只有我误解了MVC。
