关注到前些日子有老人因司机不小心将其关在车外而辱骂司机导致司机昏迷的事件，再加之近些年来一些老人倚老卖老地去做一些违反法律道德的事情，我们不禁对尊老爱幼的概念产生了怀疑：真的要尊所有老，爱所有幼吗？
对于社会上的大多数人来说，碰上了这些漠视道德法律的人是一定吃不了兜着走的。这不仅导致了人们对帮助那些真正需要帮助的人的不信任，还践踏了一些好心人士的切身利益。那么，我们难道应该选择明哲保身而什么都不做吗？又或者秉着“黑化强半截”的心态加入吗？
不，我们还有另一种可能。当法律和道德被提出的时候，我们要让它无法被漠视。尊老爱幼固然是一种传统美德，但是在法律面前必须做到人人平等。笔者认为老年人不应因为年龄大而享有减轻刑罚的权利，对于无理取闹者，我们对其的判断应该从他做的事的性质上去看而并非根据年龄。当取消了年龄大的无理取闹者这种病态的优越感之后，我相信类似事件也会大大减小发生的频率。
还有，社会道德的标准应该由法律来引导。有心人对事件的断章取义导致网友盲目地攻击无辜者，这导致了人们不敢去随意帮助。当社会舆论的道德标准以法律为基础的时候，人们可以更加清楚行为的对错，而利用法律审核有心人的故意截取信息也可以防止群众被误导。
对于这种利用自己病态的优越感而犯事的人，我们不应再对其可怜之处怜悯了。为了保证社会的主潮流是积极向上的，为了保证人与人之间的信任还存在，我们不得不抛开他们的可怜之处去公正地审判他们。对于知法犯法倚老卖老者，他的惩罚决定于他犯下的事的严重性，而为了践行法律面前人人平等的信条，我们更应该注重防止大众因为他的可怜而忽视了他的恶毒。
深探下去，这些无理取闹者的人性是极其自私的。当他们出于自我的利益去攻击其他无辜者的时候，我们能因为他的自私可悲而去可怜他们吗？所以作为受害者，我们也绝不能退让。出于自身角度考虑，当发现自己身体异样的时候，司机就应该选择离开，而此时的坚持不仅是对自己，更是对乘客生命的不负责，我相信乘客也会理解司机的离开。
我们不选择堕落为伍，但是也决不退让！
我坚信在法律的引导下，舆论道德可以发挥更好的作用。而再加上每个人的决不让步，我们必可以守护人与人之间的最后一点信任。
