李笑来这样定义“智商”这个概念的：脑子里有多少个清晰、准确、必要的概念

这个定义还有下半部分，我留在稍后一些的讨论中再说。先看这前半部分，四个关键词“清晰”、“准确”、“必要”、“多少”，我们生活中发生的许多分歧，限制我们准确认识事物的原因，都和这四个关键词有关！

一、清晰

坐在赌桌边的赌徒，每一次下注，输与赢的概率都是50%，一个赌徒连续9次下注都输了，他满怀信心地压上第10次赌注，因为他觉得连续9次都是输，第10次赢的概率一定要大于50%。可关于概率的正确概念恰恰不是这样的，每一次下注的输赢概率都是一样的，都是50%，第10次下注的输赢概率不受以前9次下注结果的影响，依然是50%。

这就是生活中概念不清晰导致有人做出错误决策的例子，如果对于每次下注的输赢概率均为50%这个概念有着清晰的认识，人们在决策的时候会减少多少错误啊！如果对于概率有清晰的概念，这个赌徒应该不会押上第10次赌注，或者，根本就不会参与赌博这个事儿。

二、准确

概念是否准确对人也非常重要。以前我一直以为“智商”是固定不变的，它是一个人处理问题的能力的量化表现。我们常常说别人“被智商限制死了”，不仅取笑别人，其实我们也在心中这样看待自己，比如玩儿股票、基金、投资什么的事儿，那一定是比我智商高的人才能搞得懂的事儿，我还是老老实实挣自己的工资吧。这样的思维方式，确实导致我的很多选择“被智商限制死了”！

经过李笑来的点拨，我才明白原来“智商”并不是一成不变的。

回答一套设计好的问卷，就能测试出一个人的智商，而且这个智商数字还终生管用，真的是这样吗？

如果智商是一个人的“硬件”，那就相当于电脑的CPU，低级别的CPU处理任务的能力差，是因为相同面积的CPU中主管电路开合的“神经元”数量少，通过缩小开关电路的体积，减少开关之间的距离，人们可以在相同面积的电路板上安装更多的“神经元”，电脑的CPU以每18个月处理能力翻一番的速度迅速提升着处理能力，现在一个手机中的CPU的处理能力都要比早期的超级计算机强大。

人的脑容量是差不多的，表现出智商不同的原因是相同面积的大脑皮层中神经元数量的差异。而脑科学知识告诉我们，神经元的数量是可以通过刺激和训练增加和激活的，通过各种用脑练习，人脑这个CPU的处理能力同样是可以提升的。

在CPU相同的情况下，电脑操作系统的不同也是电脑处理能力的重要条件。从win95到win98、winxp、win7、win10，每一代操作系统都对前一代系统的不足进行了改进，同时增加新的功能。人也可以通过学习，为自己的操作系统中增加新的功能，有的人甚至可以升级或者干脆更新自己的操作系统，因为操作系统不就是脑子里的概念嘛！随着概念的更新换代，运行在大脑这个CPU上的操作系统完全可以升级甚至更新啊！

即使CPU和操作系统都不变，我们还可以给自己安装上不同的软件，让自己具备处理各种不同任务的能力。学习概率学的知识，可以让人更加清晰地看待概率问题；学习经济学知识，可以让人摆脱情绪和表面现象的迷惑，更加清晰地看到事件的原来面目；学习艺术，可以让人增加更加丰富的情感体验……

你看，不论是刻意做大脑体操，刺激大脑激活更多的神经元——升级CPU；还是更新大脑中的各种概念——升级操作系统；或者是不断学习新知识——为大脑安装不同功能的软件。这三个方式都能有效地提高处理问题的能力，这不就是“智商”提高的表现吗？由此可以得出，“智商”并不是一成不变的这样的结论。更重要的是，如果脑子里没有形成“智商”可以改变，尤其是可以提高这个准确的概念，那我一定会“被自己令人着急的智商限制死了”！被自己那点儿可怜的智商困在永恒的当下，永无出头之日！