这是quora上的一篇问答，原文地址在这，答题者为Balaji Viswanathan。翻译能力有限，如有不恰当或者错误之处欢迎指出。
让我们来假设下，在生产力没有出现骤然的变化（译者注：生产力突飞猛进）或者实际工资没有出现大幅度下跌的情况下，这样的情况在一夜之间发生了。
一位优秀的印度工程师每个月赚取7500卢比。如果这家伙的技能足够强的话，或许可以媲美于一位每月赚取3000美元的美国人。
当1美元等于1印度卢比的时候，这位印度人的生产力和工资是否会保持不变？他的工资会变得等同于7500美元。在他为其所得感到高兴而去Apple商店购买热门玩意之前，一些事情发生了变化。
当一家公司可以以3000美元在美国雇佣到相同能力的人，为什么要在印度支付7500美元？他们当然不会这么做。因此，印度的每个工程师、老师、会计师、设计师将会被解雇，然后这些工作将会因为其他国家的便宜人力而往印度之外转移。那些无法转移的工作（比如清洁工作），企业会寻求技术来解决。一台价值1000美元的强大的吸尘机器人将会被使用，而不是一位每月价值4000美元的清洁工作者。随着这些人离开了自己的工作岗位，大部分依赖于此的其他工作（餐厅、咖啡店、零售店、旅游业、航空业）会变得没用。
当人们被解雇后，他们会愿意为越来越低的工资而工作，直到他们的工资跌到比国际平均水平低（比如为2500美元）。由于1美元兑1卢比，这会让一位优秀的工程师每月只赚取2500卢比。这样他们怎么来偿付房贷、车贷和家具的分期付款呢？他们做不到并且将会违约。
银行将会有大量的坏账和面临破产。投资者将会撤资，政府将会大量地印钞来救助银行。这些会带来通货膨胀，卢比币大幅度贬值，接着一切重回到60卢比兑1美元。在那个时候，印度工资将会很低，工作将会因此而迁移回来，于是循环将再重复一遍。
生活上有大量这样的例子。1986年，日元兑美元一直维持在280日元（1美元兑换），然后突然间变成1美元兑140日元。就这样日本经济变得一塌糊涂，从那之后一直没有恢复过来。为什么日本在知道事情会变得糟糕的情况下依然让日元升值？这是因为美国强迫他们这么做的。
这就是为什么RBI（印度储备银行）非常小心地不让卢比币太过强劲。1美元兑60卢比是印度的优势。这会帮助他们保持高出口量、高薪资和低进口量。
从本质上来讲，货币的实力取决于两点:
- 人们的生产力。如果每月赚取75000卢比的个人生产力能够25倍于一个赚取3000美元的外国人，那么印度可以享受1美元兑1卢比的待遇。
- 通货膨胀。相对于其他国家而言，如果一个国家一直处于低通货率的状态，它的货币将会升值。这意味着在100年后，如果你的薪资依然是每月75000卢比，而美国的通胀让同等阶层的人获取到75000美元的薪资，那么1美元就等同于1卢比。
事情就是这么简单，既然第二种情况是这么糟糕（译者注：长期低通胀所带来的最大危险就是可能会滑入通货紧缩），我们只需要关注第一种情况。我们应该怎么做才能让一个中产级别的印度人的生产力数倍于一个外国人呢？
补充：从评论来看，我发现有人对货币汇率的含义感到相当疑惑。人们总是或多或少地认为1美元兑60卢比的含义就是美国比印度强大。按照这样的逻辑，1孟加拉塔卡兑1.5日元，这意味着孟加拉的经济要强于日本？
国家之间的汇率初始值是任意设定的。1898年，英国政府定下1卢比兑换1先令4便士（即1磅兑15卢比）。你可以设定为任何值，可以以1卢比兑1000磅作为初始值并以此去规划经济，这不会有什么问题。这些初始值的设置只是为了方便。
重要的是国家通货率是否长期处于上升或者下降的状态。卢比在过去115年一直对英镑贬值，这说明了印度的生产力一直没有提高并且/或者他们的通胀高于英国。
（全文完）
