李白，杜甫之流，若仙若圣，为世人传颂，流传下来的诗词也数以百计。
他们是不是有成就的人呢？
当然，在人群中，他们的诗歌从小孩到大人，都被人背颂，近几年又搞了个什么诗词大会的什么很火的节目。
从宣扬中华文化的角度，有些人固然认为是可喜的事。中华古文化又回来了。
一但考查了写诗的人自身，会不会对他们写的诗词持不同意见呢？
该提就要提。
意见一：一群酒鬼，能写出什么高深的学问，本ID持怀疑态度。
说到底，这帮酒鬼们的作品就是当时那群愤青的劳骚话。
没事来点小酒，说点大话，吹吹牛皮，就成了名人。是不是有点像90年代那些写歌的人和作家。节奏是否带歪不说，反正牛是吹上了。也有人爱听，于是成名成家，不在话下。
意见二：一群只知道谈情说爱的家伙们？写的东西值得被长久传颂吗？
只知道谈情说爱，等价于屁股决定脑袋。满脑子腐臭味的思想，能写出瑰丽的珍宝的可能性已经可以不再谈论了。图费口舌而已。这些人的所为，和《黄帝内经》中记述的凡夫俗子没什么两样，根本不是什么得道者的样子。
换句话说，诗词曲艺界就是现在的娱乐圈，不可能写曲高和寡的真才实学的东西，只是些能够娱乐大众，沽名钓誉的内容。
诗歌就像现在的流行乐，而青楼就是现在的流行乐坛，只是过去诗词界显得更有文化而己。只是流行乐的词还在，曲调大多遗失了。
意见三：从李白等人的诗词里，可以看到作者内心的浮躁。从杜甫的诗词里，看得出淡淡的悲伤。而他们对此毫无办法。
不论李白那些诗人描述如何天花乱坠，上天入地，字里行间缺少一些朴素的精神，本ID认为这是酒导致了人的思考不能深入，沉不下去就只能浮上来。
杜甫那一类，郁郁不欢，因此会过早毛发落，身体多病，不思饮食而消瘦。
人如其文，文如其人大概就是说的这种情况。
诗词属于雕虫小技的一种，因为其余的中华文化和技艺没有良好传承下来，才出现了目前一家独大的情况。
