小镇做题家，网络上被戏谑的一个词语，指的是那种考试能力很强，但是缺乏资源、视野，在现实中屡屡受挫的一群人。
某种程度上和“凤凰男”，或者穷人家出来的“学霸”差不多的意思。想想自己只能算半个小镇做题家，但是小镇做题家的缺点和心态却是都具备的。
应试教育把小镇做题家培养出了如下特定的身体习惯：
1、寻求短平快的明确的答案；
2、对风险,模糊和不确定性容忍度低，并会因此坐立不安；
3、线性思维；
4、把难度等同于价值；
5、把创造价值等同于捕捉价值；
6、思维模式简单化僵化，喜欢把自己的强项当作榔头，以为世界上所有的问题都是钉子，使劲敲一下就可以解决；
7、拒绝承认自己的弱点，缺乏从零开始的勇气；
8、喜欢和周边实时攀比各种 KPI （考分，地位，金钱等等），如果某种公众认可的 KPI 比别人强就沾沾自喜，如果比别人差就咬牙切齿捶胸顿足；
9、缺乏独立构建自己的独特体系的勇气，自信和耐心。”
我也就中了那么八九条吧。
做题家，相当于别人已经写好了框架，他和无数竞争者比赛谁可以更快的完成后台实现，但选择这条路后，也就意味着他把自己放到一个由无数替代者的弱势地位，但是你要说他弱势，他肯定不服气：做这个事情要很高的智商和学历呢，我能脱颖而出，我比其他人强。
优秀做题家，类似于一种浅层神经网络，在局部拟合的特别好（分数特别高），但是一旦出现新的情况（进入社会），之前的拟合就失效了，这事本来可以发展一种新的神经网络更轻松的实现拟合，但是他们坚持要用以往的神经网络来强扭。用程序员的话来说，喜欢改参数，不喜欢改算法。
优秀做题家相对于有强大自发兴趣的探索者，之所以长期更难有大成就，是因为短期功利性更强，对于不能立即见效，立即给予反馈的东西都兴趣寥寥，因此往往视野狭隘，在和未来的连接组合中缺乏准备，然后就形成一个恶性循环，因为视野狭隘，缺乏动力去探索和扩展视野，继续导致视野狭隘。
按做题家培养的小孩，被家长逼着填鸭式学习，很难理解自发凭兴趣长期迭代的妙处。只是一味追求短平快，最终会遇到增长瓶颈而出不来。
优秀做题家，很难摆脱自己的锚定偏见，在遇到和自己观点不同时，喜欢痛快的喷和抬杠，而绝对不愿深度思考。锚定偏见，就是认为自己过往生活经历中遇到的事情的参数值是天经地义的，正常的，如果参数值超越了自己的经验范围，就一口咬定反常是错误的，不愿意深挖背后的场景是否发生微妙的改变。
做题家的本质问题是，没有独立面对风险和评估风险的能力，因为他成长过程中都是在一个温室里，做不了题损失不大，能做题就可以赚更多。
做题家有个挥之不去的幻觉，就是拼命把题做好了，自己就可以进入核心利益阶层了。殊不知，出题家冒了很多风险，经过长期积累才获得现在的地位，怎么可能随便释放主要利益给没有承受风险的做题家？再说，有那么多做题家来竞争某个预先定义好的岗位，也就闲置了他们议价的能力。
