长沙河西大学城大三的张旭（化名）通过某分期平台贷款3000元，按照合同，分6期还清，每月还600元。然而，有两个月未能及时还款，张旭被列入网贷信用黑名单。记者登录一家名为“网贷信用黑名单”的网站，发现其在线公布的逾期黑名单人数已超过94万人，其中绝大部分为90后。令人担忧的是，近半在校大学生不知道逾期的后果。（华声在线10月27日）
在日常生活中，谁都有正赶上手头紧，又急需用钱的时候，因而，自古以来就有“好借好还，再借不难”之说，这句大俗话，其实也是人们对社会城信的经典浓缩。而现在已经进入了法治社会，借钱已不仅仅是两个人之间的事。随着金融市场的发展，和金融产品的日益繁多，一切都在相互关联的链条上运行，而双方之间看似简单的关系，实则是由诸多环节组成的纵横交错法律关系，这已经超越了以往借与贷的概念。
在法治社会中，所有形式的经济都是法治经济，它的基础是一种受法律保护的社会自由契约。在两个或更多法定成年人之间，不管他们是谁与谁，一旦产生了这种社会契约关系，就必须要完整地履行。而要保障这种社会契约的履行，在很大程度上靠的是法律，但法律承担的是最后的底线，如果某一方没有履行契约，并给另一方带来了损失，那么法律将会按程序给予强力介入，这样的后果谁都知道。
然而，在法律之前还存在着很大的空间，也不必时时动用法律，在这个空间里，社会诚信就是最好的填充物。有了社会诚信，一切都会变成按部就班，它会使复杂的法律关系，变得非常简捷，这在很大程度上降低了整个社会的运行成本。而如果社会诚信出现了危机，那么简捷事情就会变得异常复杂，这不仅使整个社会动行在本大幅提高，也会使每一个社会成员，感到不应有的千头万绪。
从这则新闻中可以看出，有很多大学生都已经成为了“老赖”，或正走在成为“老赖”的路途上，这有点让人不可思议，因为对于大多数大学生来说，不可能不知道社会诚信对自己将来生活的重要性，因而，他们就不可能将社会诚信当成一文不值的东西，而将它轻佻地扔掉，虽然这里面并不排除一些铁了心想当“老赖”的学生，但无论如何都不应有这样多的数量。因此，这样多的大学生都成为了“老赖”，其中必然有着另外更深层的原因。
从不久之前的新闻可以看出，“校园借贷”的大潮，已经席卷了很多大学，从而也暴露出了不少问题，其中有很多大学生，根本就没有还钱的能力，因而遭受非法的境遇。但从诸多新闻调查可以发现，一些信贷机构在与大学生签订契约的时候，并没有将其中的条款解读清楚，而只说出了对学生有利的方面，但对于学生可能发生的风险，则故意避而不谈，或有意轻描淡写，这当然会使年轻的大学生们，陷于日后的被动之境。
因此，全社会对于“大批90后成老赖”这则数据新闻，应当一分为二地看，其中确实存在着不讲社会诚信的大学生，但是，就大多数学生来说，则可能就是陷入了贷款平台设下的套。在借贷过程中，不仅学生要讲诚信，信贷机构更要讲诚信，讲社会诚信是全体社会成员的共有义务，而不应当只强调于某一部分人。而在一些信贷机构来说，也确存在着掩饰风险的情况，这当然本身就是一种更加不能容忍的不诚信行为。
所以，一些大学生们要补上社会诚信这一课，而信贷机构更要规范好自身行为，将社会诚信当成自己最有价值的社会资本。唯此，所有社会成员的金融生活，才会简捷而明朗。
