01
作为一个常去教堂的人，我最开始听到的是＂性恶论＂，人是有原罪的，因为我们祖先亚当夏娃犯了罪，我们作为她们的后代生来就带着原罪。甚至还举了个婴儿吃奶，恶意咬掉母亲乳头的事情来佐证，听的当时我年纪小就觉得糊里糊涂，有点难以想象，甚至脑子里有种寒意，但过了不久就开始遗忘了。
后来在学校里听到＂人之初，性本善＂的观点，也没有想太多，就吸收了这个观点，嗯嗯，《三字经》里这么写，老师这么说的肯定就是对的了。可是过了不久，就又听到老师介绍一个知识点的时候提到：＂荀子有性恶论。＂荀子谁啊，不认识，还是人性本善，让人觉得舒服，我当时就是这么想的，下意识的忽略＂性恶论＂。
但越是忽略，却越经常听到这个观点，之前提到我是常去教堂的。小时候妈妈经常用钱和糖果诱惑我去教堂，而小小年纪贪吃的我，就一次又一次被妈妈哄进教堂，去的多了这个观点听到的就多了，＂人性本恶＂，当然我还是很不喜欢听，但听的多了也会下意识在脑子里想人性到底怎么样。当然我也就是这么想了一下，小小年纪的我，最开始想到的是玩，哪会那么深沉地去想那样深奥难解的问题。
02
再后来我大点开始迷上了电视剧，每一次看电视剧里总有穷凶极恶的坏人。她或他很坏，总是去破坏男女主角的幸福，各种逼迫搞破坏，真的是太讨厌了。印象最深的《封神榜》里苏妲己，里面她多坏啊，发明各种残酷的刑罚逼迫里面的忠臣，各种酷刑令人发指，难以想象。但她生来就是个坏人，不是，原本的她也是一个善良的人，是后来才变坏的，或者说是各种环境和人为因素造成的。
对了，后来我又开始迷上各种脑残言情小说。有的言情小说根本没有是非观，或者说没有三观可言。怎么狗血，怎么曲折怎么来，但对那时的我来说，这种情节看的好爽啊，令我心情舒畅，情节跌宕起伏，一波三折，太过瘾了。至于是非观，那是什么？我又不真的去犯法，只是看看又有什么关系，于是我就这样沉迷在言情小说里好几年。其他的先不说了，就说里面的故事情节吧，如果男主角是坏人，似乎他遇到了女主角就变好了。至于男主角为什么是坏人，那是作者给男主角添加了许多童年苦难，历经各种黑暗和残酷，不就变坏了么！遇到女主角，就像抓住了一份阳光，在经历各种挫折以后就变好，最后在一起欢喜太团圆。当然如果是女主角，她小时候会遇到各种困难，但她最后一定还是坚强乐观的，于是高高在上的男主就被女主吸引了，抛弃了身边的白富美，和女主在一起了。
看了这么多小说和电视剧，我曾一度疑惑为什么有的人遇到挫折就会变得那么坏，有的人却不会，仍旧那么善良，坚强？为什么，到底和什么有关？
小说似乎就是这样，小时候遇到挫折，如果原生家庭里也是不美满的，似乎就容易变坏，人似乎就是脆弱，很容易受影响。有的人似乎可以说＂人性本恶＂，因为一点小事都有可能变化；而有的似乎却是＂人性本善＂，不论他遇到怎么样的挫折，总是那么坚强和善良。但为什么不一样，或许是内心的坚持不同吧！
03
其实，对于＂性恶论＂和＂性善论＂，我也明白最初人性不能用简单的善恶来概括说明，它并不是一个非黑即白的问题。
听说过一件事，一位母亲有一个精神病的儿子，但她长期用爱和感化，就使得儿子变的和正常人一样。似乎类似鸡汤了，但我觉得就是这样，人原本都是一张纯白的纸没有善恶之分，就算有无意识的恶意之举，但如果你通过后期爱的长期影响，就极有可能成为一个内心善良，意志坚定的人。
而经历糟糕的事也不是变坏的借口，变坏更多的是内心的虚无和无爱。那么多伟人在经历错待和挫折之后，仍是对世界和他人充满爱，是上帝在造他们的时候多吹了一口充满爱与信念的气吧。人性本无，你呆在爱的世界里，汲取了爱的力量，你就变成了善。不想说久呆在恶的世界里会怎么样，只想说，你找到自己心中的那份爱与信念可以成为你的力量，只会变强，不会变坏。人性本无，靠的是后天养成。
第一次写这么多字，但感觉写到这里时写了太多的废话，连自己最开始的主题都偏离了，文章调理也不清晰，但好歹是花了好长时间写的文章不忍弃，下一次要努力，先找准再写。
