那些在现实生活中不知道如何更好地表达自己的人，便会失去在这个越来越拥挤和喧闹的世界被听到的机会，从而丧失有所建树的可能。
演讲的重要性现在已越来越不容小觑，而如何提高演讲能力就显得尤为重要。为了练习演讲，我大二时几乎把学校所有演讲相关的比赛都参加了个遍，并均获得了一或二等奖的成绩。
有学妹问我，演讲有没有什么技巧和套路？
当然是有的，如果你百度一下，会发现关于演讲的技巧可谓是无穷无尽：
“熟悉场地。争取熟悉你要发表演讲的环境。提早到达并巡视讲台，练习使用麦克风和其他辅助视觉设施。”
“设想你自己演讲时的情景。想象你自己在侃侃而谈，声音洪亮、吐字清晰、充满自信。倘能设想自己成功，你就一定会成功。”
“在听众进入会场时向他们致意。向一群友好的人演讲总比对一群陌生人演讲来得容易些。”
……
这些技巧确实都对，但似乎太过于关注细枝末节，并没有解释清楚演讲的本质。
演讲终究是一种表达方式，和文字、绘画、音乐一样，本质是为了传情达意。
而演讲区别于其他几种方式在于，其目的主要不在于记录观点本身，而在于使大部分听众理解这个观点。
所以做好一次演讲，关键就是回答这三个问题：
我要传达一个怎样的观点?
听众怎样才能理解这个观点？
这个观点对听众是否有价值？
我们演讲的主题，即要传递的观点，才是决定演讲成败与否的核心，而一些类似“把观众想象成萝卜白菜来克服紧张”的技巧，实际上不太重要。
我在参加各种演讲比赛的过程中，从自己以及其他同学身上，看到的一些失误，几乎都是没有把以上三个问题弄清楚。
有的同学滔滔不绝，语速快如机关枪，关键处却模棱两可，让人不明白他究竟想传达些什么。
有的同学过于拘束，如背稿子般生硬地讲解，让听众难以提起兴趣去思考他的观点。
还有的上来就抛出一个个的段子引发全场大笑，但是演讲内容却离题万里，听众们笑罢也只对那些笑话有印象。
所以，明确你要传递的观点，考虑听众感受，提供价值，这样才可能取得演讲的成功，即大部分听众明白了你的观点并从中有所收获。
以上就是我关于演讲的核心心得，当然，这个的回答其实回避了学妹想要的“技巧和套路”。作为一名良心学姐，我决定继续分享我演讲的惯用套路。
1.围绕主题，确定观点
举例如下:
| 主题 | 观点 |
|---|---|
| 社会热点辩论 | 我对两会代表xx提出地xxx提议持反对态度 |
| 项目申请答辩 | 我们课题组的xxx项目有很大意义 |
| 就职竞选 | 我很胜任xxx职位 |
| 经验分享 | 我的本科科研经验 |
演讲的目标是，让听众脑海里对我们的观点形成一个清晰而深刻的印象。所以这个观点一定要简洁精炼，可以一句话来概括，贯穿整个演讲。
2.写讲稿
确定了核心观点，接下来就可以写讲稿了，采用“开场+论述+结语”的总分总结构。
开场一般简短，先用一句话自我介绍+问候观众，再用一句话引出本次演讲的核心观点。如果时间充裕及活动的性质允许，可以在开场时表现幽默，调动听众的兴趣，但不宜过多以致喧宾夺主。
接着，围绕核心观点分条论述。一般分为三个分论点论述比较合适。分论点太少不容易把问题解释清楚，分论点太多则不宜给听众留下清晰印象。一般演讲比赛的时间都有限制，所以不要妄求在一次演讲中详细的阐明一个宏大的问题，仅需从一个微小的切入点入手，讲的透彻明白即可。
论述每个分论点时，可以先用手势或“一、二、三”之类引出分论点，目的是给听众一个明确的信号。阐述分论点时，一定不要空泛说理，这样只会让台下睡倒一片。要讲具体故事，最好是自己的例子，这样既调动了听众的兴趣，又极具真实性。千万避开那些众所周知的名人名言和鸡汤小故事，因为它们毫无吸引力和说服力。
还有，不要为了阐述论点泛泛而谈，而要用事实来侧面证实论点。比如，参加招聘类比赛时，像“我是个开朗乐观的人，组织协调能力较好，善于学习”这类话并没有什么实际意义，因为它空泛而缺乏可信度。换作“我在大二担任科研团队负责人，带领团队进行了xxx项目，并且撰写发表了论文《xxxx》”（此时PPT配上自己做实验的照片）就会好很多。让听众/评委从你讲的事实中感受到你的论点，而不是单纯的说理。
结语跟开场一样需简短，可以再提一下三个分论点，总结核心观点，并对听众发出号召或表示感谢。
写到这里突然发现，“开头+分三点论述+结尾”，这不就是高中时写议论文最烂大街的“五段三分四环节”模板吗？高中学习这种写法时，我对它深恶痛绝，觉得这种死板的框架完全束缚了思路。但现在我得承认，这个模板确实十分适用于在有限的时间/篇幅内有条理地论证核心观点，并且百用不腻。历史真是螺旋形的上升啊。
3.辅助工具的使用
演讲有时会用到一些辅助工具，PPT几乎是标配了，还可能用到一些模型之类的道具。但使用一切辅助工具都要记住一个宗旨——一切工具都是为演讲者阐明核心而服务。比如PPT，切忌花里胡哨、大段文字。PPT的制作，网络上有很多优质教程可以学习，在此就不赘述了。总之，工具只是起到辅助作用，一场演讲的好坏主要还是靠演讲者的语言表达。
可能还是有人会问，“我就是胆小，不敢在人群面前讲话怎么办”？
怎么办？多训练呗。我曾经在一个评论社会热点的演讲比赛中途，不敢看评委的脸，紧张到拿话筒的手都在抖，演讲后半部分完全是靠双手握住话筒才继续下去。但后来我问当时在台下的朋友，她说完全没发现我的异常，而这个比赛最后也获得了二等奖。所以，这些小小的窘态，常常是被我们内心的恐惧而无限放大，实际并没有那么可怕。
其实，在大学的各种演讲类活动中，只要能在有限时间内把自己的核心观点阐述清楚，就算是完成较好，而当我把注意力集中在阐述论点本身时，恐惧自然就消散了。获得奖项本身并无太大意义，但这些比赛活动却是非常好的锻炼机会。在一次次的演讲中，我能感受到自己每一点细微的进步，也越来越享受这个过程。
还没有尝试过上台演讲的同学可以试试哦~
