昨天晚上，我在影院看了《驯龙高手3：隐匿的世界》，这是驯龙高手系列电影的第三部，据说也是最后一部。

电影是儿童电影，所要表达的主旨也不复杂。我在观影的时候发现，观众中有差不多一半是未成年人。环球影业出品的动画电影，视觉效果和细节自然没有问题，故事情节也迎合观众口味，让观众看起来很爽，我在看电影时，不止一次听到观众的欢呼声，电影结束时，观众竟然鼓掌了。观众都鼓掌了，不得不说，这部电影在市场上算成功了，豆瓣上给这部电影打出了8分的高分。

人和动物之间的故事，在美国电影中不少见，而人与虚拟超能动物之间的故事就更常见了，不管是异形系列电影，还是侏罗纪公园系列电影，阿凡达也算吧。中国电影也逐步涉及这类题材，比如长江七号（原谅我把里面的外星人当作动物），大鱼海棠，张艺谋的长城勉强也算上吧。对了，还有日本的奥特曼系列。

从驯龙高手第一部到第三部， 从侏罗纪公园再到侏罗纪世界2，我看到了美国电影导演关于动物与人的关系的思考和设定。虚拟超能动物的存在，是人类试图超越人类文明和时代局限的一种愿望。人，生而有涯，既无法穿越古代，也无法抵达遥远未来，人只能跟人交流，无法真正与天地万物神交。所以，人希望与古代和未来的动物产生交流和故事，这类故事和电影，因此有了市场。

刚涉足这种人与虚拟超能动物的故事时，人们会不自觉地把在现实世界中的观念带入故事，所以，无论人与恐龙，还是人与龙，人的价值和主体性被大大的突出，而动物本身，无论能力如何，都无法成为价值目标，而充其量是人类价值的附庸或实现手段。张艺谋的长城里的饕餮就是体现以长城为象征符号的人类价值——无畏、合作与牺牲。大鱼海棠看似讲述了椿与大鱼之间的故事，但实际传达的主旨与大鱼本身没有关系，而是两个“人”之间的爱情救赎故事。所以，我不认为这两部电影的主旨与动物有什么太多关系。

从2009年上映的阿凡达开始，美国电影中关于人与动物的关系，早已开始变化，动物或虚拟超能动物所代表的价值已经独立出来，不再是人类故事的背景和陪衬。当区别于人类的动物所代表的价值被加以识别和独立出来后，导演们需要对这种价值进行人类角度的设定，是正面的，还是负面的，抑或是中性的？如果导演们还是站在人类中心的立场上，动物所代表的价值最多是中性的，甚至是负面的，比如长城电影中的饕餮，奥特曼里的怪兽，你看了电影只会对它们产生厌恶和恐惧。

而阿凡达、驯龙高手等电影中，将区别于人类的动物价值设置为正面，甚至是比人类社会更加正面。人类价值不再光伟正，反而多了自私、贪婪、乖戾的成分。我们小时候喜欢看奥特曼打怪兽，现在我们喜欢看奥特曼帮着怪兽打坏人，因为坏人比怪兽还坏。这是一种进步，至少人不再迷恋自我价值，而是开始反思人与动物，人与自然的关系，正视多种价值主体的存在及其权利。

侏罗纪世界2又名《侏罗纪世界：陨落国度》，口碑不算太高，豆瓣评分6.7。驯龙高手3之所以比侏罗纪世界2评价要高一些，在于对人类价值和动物价值冲突的处理方式不同，驯龙高手3以冲突开始，以和谐结束，而后者以冲突开始，以各大的冲突结束，将人类价值与动物价值彻底带入了更为激烈的冲突之中。目前看来，观众还没有办法跟上侏罗纪世界2中小女孩的节奏——“你作为人类，怎么能帮助恐龙害人类？人类才是最高贵的，至少不比恐龙低级吧。”我本人很喜欢侏罗纪世界2，甚于驯龙高手3。

驯龙高手3在我看来，立意不错，但是稍显保守，侏罗纪世界2是一部立意高险的作品，给观众留下了足够的空间去想象，也能真正激起对人类在价值体系中位置的思考。人要是总站在一个立场和角度看待世界，难免狭隘，这也是我们为什么要去看电影和看别人写的书。