办公室小W是东北人。

每到冬季，他都会在大家面前炫耀：我们东北地区“在冰天雪地时房子里温暖如春”。

而他秀才叔我就没这么好命，老家湖北湿冷湿冷的冬季现在回想起来还让我不寒而栗。

套用现在网络上的一句话：“他在北方的寒夜里温暖如春，我在南方的艳阳下冻成狗”。

还有一句更狠的：“阻碍中国人民大团结的两大因素一是北方暖气二是江浙沪包邮”。  这就引出一个老生常谈的话题了：为什么北方地区都集中供暖，而南方地区就没有呢？

秀才我做了很多功课，发现各种说法都有，谁对谁错，哪种说法更有道理，还真不好下定论。但聪明如斯的秀才我，找到了一个相对令人信服的答案。

这个答案说起来简单，但要完全说清楚，还是要费一番功夫。各位且莫急，喝杯茶，听秀才我慢慢道来。

话说1908年，中国地学会(即现在的中国地理学会)首任会长张相文，从自然地理分区的角度出发，划了一条南北地缘分界线，用于指导居民建筑和农耕。这条线就是“秦岭－淮河”一线。这条线，从海滨到江苏淮安，再到河南信阳，一直到陕西安康，长约上千公里，宽约数十公里。这条线，是一月零度等温线，是800毫米平均降水量线，是温度带中暧温带和亚热带的分界线，还是干湿地区中的湿润地区和半湿润地区的分界线，有了这条线，从此，为什么南人吃甜豆腐脑，北人吃咸豆腐脑；为什么南人种稻吃米，而北人种麦吃面；为什么北方人的身高比南方人高，性格比南方人大条；为什么南方人说着温婉的吴侬软语而北方人说着“瞅你咋地”；为什么北方人喜欢吃大蒜的郭德纲，而南方人喜欢喝着咖啡的周扒皮……

秀才，你扯得有点远了！

是吗？好，我继续说供暖的事。

转眼到了1950年，建国伊始，百废待兴。城市化和工业化迫在眉睫。引进全套苏联的工业体系，保证全国一盘棋的拥有走上工业化道路的基础条件。在供应工业用自来水的同时，自来水也在向同区域的住宅普及，再加上同区域的住宅能够共享本工厂的同一套供暖系统，这才使得供暖系统在我国北方住宅的广泛普及。

敲黑板！看重点！

为匹配城市化和工业化，形成了供水系统的配套产品——供热系统，主要目的是——防！止！供！水！管！网！结！冰！

看到没有？这就是本文的主题，那个冰冷而实用的理由！

在秦岭-淮河一线以北，累年日平均温度稳定低于或等于5℃的日数为60-90天，或累年日平均温度稳定低于或等于8℃的日数大于或等于75天。这个指标，越往西北去就越符合。在这种情况下，供水管网结冰的可能性越大，供暖系统的需求越大，反之则反。

这个重点大家明白没？北方有集中供暖系统，是因为要防止供水管网结冰，而南方没有供暖系统，是因为供水管网结冰的情况较少或不会结冰。

从此后，国内建筑行业定的设计规范就形成了。北方建筑必须有集中系统，而南方地区的建筑，不用设计集中供暖系统。

除了上述原因，供暖与否还得考虑经济性因素。以我们现在的这种供暖方式，影响其经济性的因素主要有两点：采暖周期长度和采暖期的空气湿度。采暖周期长度，这个显而易见，采暖周期越长，单位成本越低。采暖期的空气湿度：湿度越大，保温效果越差，热能丢失越多。所以，在不能自主定价的前提下，在南方集中供暖，是没有哪个冤大头会去做的，采暖周期太短，空气湿度较高，这一系列的前提导致采暖的效能太低，成本过高。

还有，南方没法照搬北方的集中供暖体系。一方面，建筑体不保温，南方的建筑全都没有采用加厚墙体和双层窗户。这次考察，长春市、大连市，采用壁挂式注水暖气片的房屋，墙都比南方的厚很多，窗户都是两层，用来保温。另一方面，集中供暖的地区在城里都有供暖的工厂，如果要在南方铺开集中供暖，不仅要新建烧暖气的工厂，还要把地面、建筑墙面都挖开来铺设供暖管道，不仅要开展新一轮的征地拆迁，还要满城挖，而这么折腾之后，效果还不一定明显，因为没有加厚墙体和双层窗户。

秀才一口气说了这么多，累死我了，喝口水先！大家明白没有？

另外，住建部政策研究中心研究员王珏林在接受媒体采访时指出，作为南北分界的秦岭—淮河一线是历史产物，随着国家经济状况的大幅改善和气候的剧烈变化，这条线已经不能适应现代社会的情况，南方集中供暖的呼声越来越高，在各种条件具备的前提下，理应得到满足。也许在不久的将来，南方地区除了居民自发的分散的供暖设施，集中供暖也会成为现实。到时，秀才我也会多回回我的湖北老家，再也不用担心湿冷的冬天晚上睡不着觉了。OH YEAH！