8个小时的谈话时间真的很长，内容也很琐碎，我估计会花挺长的时间，分几段听完，然后再写笔记。
罗永浩在很多人印象中是一个老愤青的角色， 很多时候我也并不同意他的一些偏激观点，觉得他好傻逼，这种事有什么好争的？ 但是鲁迅先生说：
中国人的性情是总喜欢调和折中的，譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。——《无声的中国》
所以通常这种表面偏激的人在中国反而能经常把事儿办成，而那些办事有理有据的人，倒是啥事都办不成，这也算是一物降一物的物竞天择，也生动说明了当代中国的文明状况。
但是在长谈的过程中，我也发现有时候罗永浩身上的一些标签，并不是他主动策划塑造，却是媒体或者是旁人帮他贴上去的。就像有句话说的：真实的你，别人眼中的你和你眼中的你，其实是3个完全不同的人。
比如说非常著名的台词：“彪悍的人生不需要解释。” 其实在老罗看来，这不过就是他在一次上课的时候，无意中说的一个口条，并没有什么特别的意图，没想到因为互联网录音的反复传播，这句拉仇恨，嘲讽属性超高的话反而就成了老罗的一个标签，刚开始的时候，罗永浩对这个标签其实有点反感，有些人一见面， 就会提起这句台词，弄的老罗自己也很尴尬，觉得别人都是在嘲讽他就是一个靠卖“情怀”骗钱的胖子。但是说的人多了以后，老罗自己的态度也在慢慢变化，从抗拒反感，到慢慢的接受，后来就真的成了自己的一个的标签，甚至有时候在发布会上也会重复这句口号来影响他人。所以，你在塑造自己的时候，你的身边的人也在塑造你。
从长谈中，也看的出老罗也并不是什么事都会去争一个是非黑白，这个看起来鲁莽的胖子其实比你我想象的有策略。
有些明显的误解，因为不重要，或者无法解释，或者会越描越黑，那就干脆不去解释。
和小格局的傻逼争辩，这种浪费时间精力又徒劳的事就最好别去做，除非你想把自己也拉LOW到这个层次。
古人早就说过：
“井蛙不可以语于海者，拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也；曲士不可以语于道者，束于教也”。《庄子·秋水》
“上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之”
一个人如果自己的偏见太深，你和他讲道理，白费口舌，甚至还有可能遭到嘲笑乃至痛骂，所以就连圣人也只能做到“六合之外，圣人存而不论；六合之内，圣人论而不议。”认识到自己的局限，承认自己的渺小正是开始超越局限，走向伟大的开始。
