高金波：龙王下雨，水去哪了？

创建于2019年12月02日

一、降水只是事实的一半

沙漠降雨吗？

答案是沙漠也降雨。

为什么降雨的土地会沦为沙漠？

答案是沙漠蒸发量比降雨量更大，下雨100点，蒸发105点。

蒸发量比降水量更大，荒漠化自然是迟早的事情。

有经济学家把过去10年经济发展概括为：龙王降雨是一场虚假的繁荣。

大家觉得确实是这么回事，且大家都觉得水是进入了某个既得利益集团（或者说资本家）的腰包。

真实情况是吗？

贷款是降水，100点！

还本付息是蒸发量，105+点！

降100点，蒸发105+点！地下水都跟着蒸发掉了，哪里有人占了便宜呢？

哪里还轮到到所谓资本家囤积起来呢？

但所有经济学家说话只说一半，只说龙王降水，不说未来蒸发的水远超降水本身。

为什么经济学家这样说？

因为大家喜欢听故事，而不是客观事实。

大家喜欢有人代表自己指责所谓利益集团，所谓资本家，所谓龙王。

知识分子喜欢被大家认为不畏权贵，替老百姓说话。

两个喜欢长期交配的结果：人们把故事当做了客观事实和常识来讲，来说，来传播。

大家只看事实的50%，大家以为真的有人占了大便宜，大家以为真的有黑心的资本家，大家以为真的有.......

而实际呢？根本就没有所谓的呼风唤雨的龙王，大家内心却想把责任推给并不存在的虚妄。

因此，社会真正的危机：是大家对客观事实视而不见，一味把责任推给子虚乌有的龙王。

农业社会知识分子和大家杜撰说老天爷。工业社会知识分子和大家同样杜撰出了可以直接降水的老天爷。

客观事实：所有建立在资本主义制度上的发达经济体全部走向沙漠化。

表现为：1、政府债台高筑；2、居民债台高筑；3、企业竞争力悄然消失，产业不断迁走，而不能回迁。

原因：资本主义制度的核心：降水100点，蒸发105点。沙漠化是必然结果。

也就是说：资本主义内生性矛盾一定会反噬资本主义本身和人类的生命。

3

二、好制度和坏制度

1、好制度

人的本性是懒惰的。

在工业化和城市化没有完成之前，需要有一种制度逼着人任劳任怨的抢着干活。

这种制度就是降水100点，未来蒸发105点。未来必然是沙漠，所以，要多囤水，争取自己在绿洲上。

所有人抢着干活，几乎不计成本的抢订单（水），会快速完成工业化和城市化。

会使贷款投资增速远高于蒸发量，阶段性保证市场中水源充足，即保障大家快马加鞭的完成工业化和城市化，又保证让大家不敢有丝毫懈怠（未来蒸发缺口远超现在的存水量）。因此，资本主义制度在全球性城市化拐点出现之前，是一个好制度。债务（未来沙漠的必然性）像上帝的鞭子，驱赶着懒惰的人一直向上爬。从这个角度看，债务货币制度是完成全球化、工业化和城市化的英雄。

2、坏制度

城市化拐点之后，实际订单掉头向下。

但债务却继续逼着GDP必须保持5%以上的增长，主观制度和客观实际南辕北辙，人们因此被制度逼疯，开始瞎折腾。

比如，美国的占领华尔街，比如，法国的黄帽子，比如，阿拉伯之春，比如，香港的.....比如，中美的贸易战，比如，美国精英阶层叫嚣着要和中国脱钩。

为什么大家不去思考制度层面的问题？

原因至少有以下几个方面：

第一，它原来是个好制度，是我们过去成功的原因，是英雄。我们在逻辑上都不会质疑英雄。比如，如果希特勒在发动二战之前死掉，那么，他对德国经济的贡献可能都不低于罗斯福对美国的贡献。人是如此，制度也是如此。比如，天圆地方与中原是最好地区（发配才去边疆，中国之外，都是洪水猛兽，都是人没有办法活的地方）的认知对农业文明的稳定性贡献巨大，这个认知对农业社会而言是英雄。因此，尽管明朝人在1602年就获得了接近1000张世界地图（坤舆万国全图），但却没有一个人敢提出把明朝流民转移到美洲的想法。

第二，过去200年，经济学家都在说客观事实的50%，即龙王降水、龙王降水、龙王降水......潜台词，龙王你要为结果负责。大家也认为：龙王降水，水被资本家黑了。潜台词，依然是：龙王，你要为结果负责，你要收拾既得利益集团，你要为民做主。但大家认为的龙王和黑心资本家都不存在。

第三，绿洲会越来越小，水会越来越少，人因饥渴而要先抢水，后思考。这个顺序决定：抢不到水的比重越来越多，人人自危，大家干脆放弃思考。第一次世界大战前的欧洲人比我们愚蠢吗？第二次世界大战前的欧洲人比我们愚蠢吗？好好去看看教科书，那是一个真正大师辈出的时代。但为什么所有人都不能看到问题的本质呢？答案是思考顺序决定：人们因为抢不到水或者看到大量的人抢不到水而焦虑，因为焦虑而放弃了思考。

三、黎明前的至暗时刻

从2008年美国次债危机爆发到现在已经过去了11年。

主观制度与客观实际南辕北辙已经11年，经济已经高高的悬在空中，到处充斥着泡沫，债务已经把人逼疯。

每个部门、每个市场机构、每个市场企业、每个市场参与者已经筋疲力竭，努力并未产生成效，反而加速渠道的破败。

美联储越降水，债务危机越严重。美联储越降水，美国越失去偿还债务的能力。

其他国家难道不是如此吗？

主观努力和客观要求背道而驰，连续10年！

市场开始筋疲力竭，市场开始失去耐心，焦虑正在转变为麻木，麻木会进一步导致因循守旧，麻木会进一步导致简单与粗暴。

危机的确定性越来越高，每个人开始为危机储备余粮，每个人都不希望自己的工作、饭碗.....出问题。

每个人要保证自己的部门稳定、自己监管的范围稳定，自己工作的稳定.....

每个部门开始基于旧制度自查.....

这些是什么？强化已经失效的旧制度，封死解决问题的路径。

这是全民控股公共网络建设过程中面临的客观环境，也就是每位参与者应该清楚的问题。

四、自下而上认知革命

经济学是一个复杂问题。

我们已经把这个复杂问题分解为：龙王降水100点，蒸发量105点，绿洲变沙漠是必然。

这已经是普通人很容易理解的问题，也是一个很容易传播的点。

大家告诉大家问题在哪里。大家发现问题，媒体、知识分子、公务员、企业管理者自然会发现问题。

如果大家都发现了问题，这个问题实际很容易解决。

既然城市化已经进入尾声，既然智能化已经来了，既然智能机器和软件替代我们劳动将难以避免.....

那么，为什么不让大家控股的软件和智能机器替代大家呢？为什么不能重新定义降水规则呢？

人类的提货权=公共网络和智能机器未来提供的产品与服务=循环但不蒸发的淡水资源。

在新的定义之下：

大家的工作时间可以直接减半，即40岁就可以退休。

在这个基础之上，每隔3年，人类退休时间减少1年，只需20年，人类的退休时间就可以提前到34岁。

这难道不是给大家子女最好的礼物吗？

请注意：

1、如果未来必然是沙漠，所有人都会希望给自己的子女储存大量的水。

但如果未来是亚马逊雨林，降水充沛，到处都是，你还在储水还有价值吗？

2、未来是沙漠，还是亚马逊雨林由谁决定？

是应该由死人决定，还是由现在的活人决定？

不要嘲笑这个问题，现在就是由死人在决定。

君不见，区块链都要用死了的哈耶克做背书吗？

君不见，所有制度都是成型于300年前吗？

2、大家行动，大家的认知才能改变

500万人懂了，1传10，就是5000万懂了的人，5000万懂了的人，1传10，就是全部。

500万人不懂，天天喊口号，增长停滞，社会会错失窗口期，进入大危机。

3、是大家为每个关键人站台，而不是关键人为大家站台

政府是由多少部门组成的？每个政府部门是由多少人组成的？

因此，不要寄希望拉出一个人（一个部门）为大家站台。

大家不负责，没有人敢对大家负责。没有人敢对大家负责，自然没有部门。

简言之，教科书把资本家、政府都标标签化、人格化了。

在大家的印象中，他们都是一个人，都在一个沟通顺畅的组织内。

但实际根本不是如此。

社会债务主要压在政府、企业头上，他们是主要贷款人，他们始终殚精竭虑，他们始终如履薄冰。

4、是思考First，而不是抢水First

现在的问题：先抢水，后思考。因为没有抢到水，所以放弃思考。

因此，要解决问题的关键是先思考，而不是先抢水。

简言之，不是抢先机（制造焦虑）。

人机关系中不存在什么先机，未来是亚马逊雨林，亚马逊雨林最不缺是就是水。你抢个啥？

如果你理解了这个逻辑，你就不会为了自己的所谓利益，今天要求这，明天要求那。

问问你自己：

I、40岁退休享受生活，是不是你的理想？

II、40岁以前退休享受生活，是不是你可以给自己孩子最好的礼物？

III、以上两条大家赋予大家的基本权力，是不是对每个人都是足够的？

5、关键数据

生产一辆汽车只需20个总工时，但你买一辆汽车却需要消耗你1年（2000个工时）的工资。

说明什么？90%的劳动者是为了劳动而劳动——瞎折腾——不敢放手（未来是沙漠）！

因此，只有建成全民控股公共网络，有了健全的福利保障体系，才可以自然的剔除非必要劳动时间，才可以让我们用10%的劳动，获得100%的收入。

这是一个理论值（1人1生只需工作4年时间，就可以实现经济自由），且不考虑人工智能进一步发展。

我们把理论值放大300%，你、你的孩子也只需要工作12年就可以获得经济自由，这个基础权力就足够了。

是什么阻止了你和你的孩子获得这种权力？

资本主义的内生性矛盾：降水100点，蒸发105点！