一直以来我读书总是喜欢凭自己的想像，兴之所致，没有定数。但是入文渊以来，仅仅三个月，不能说已经找到了系统阅读的方法，但是起码是改掉了这个毛病。三个月以来除了古典以外的文学，丝毫没有染指过。不是别的文章不好，只是这三个月里越来越发现，古典文学的无穷魅力，而被深深吸引。

可是要说喜欢上读中国古典文学，决不是从小就有的习惯。这些古典名著虽然从小多少有耳濡目染，但是从未沉下去揣摩过其中真味，因为避重就轻，因为现代的文字比文言文更易理解。所以稀里糊涂地错过了深读古典名著的机会。

三个月前有幸加入文渊，那时不知天高地厚的自己，想一蹴而就地提高写作能力。入群后才发现自己欠缺太多，连阅读都还没有学会，更不要说写作了。所以惶恐地从基础开始，下决心一点点地练习。最初接触古典文学只有恐惧和不适，因为很多文言知识早已淡忘，重新捡起来，谈何容易，那时承蒙先生仁爱没有弃我于不顾，反而自己很是惭愧，闪念之间曾经想过逃跑，那时像无头苍蝇一样，浮躁而找不到北。记得《三国演义》的蒋干盗书的改写，对于未曾读过这本书的我来说，完全无从着手，硬着头皮想当然地写，当然不可能及格。后来找来三国演义把前后两章通读之后，才略微明白曹操和蒋干的关系，并找来度娘的解释，才敢勉强完成作业。如此之后，才明白要完成改写，没有对原著的入木三分的理解，根本不可能有好的改写。所以正确的阅读和理解就变得尤为重要。

回想三个月来我如何被古典文学深深吸引的，简直就像做梦一样。只是按步就班地完成先生的作业，不停地试错，然后修正，回读，找差距。所以三个月的时间其实很长，因为压力一直紧紧相随，有时担心作业不合格，睡到半夜就醒来，拿起书找感觉，所以发现时间似乎凭空多了许多。这个过程，是痛苦和快乐并存的，痛苦是暂时的，而借以阅读然后体会到古典文学的魅力的快乐是长久的。现在回顾头，重新找来时的路，依稀还能辨认，可以试着借此总结，但是也可能没总结到关键处而跑岔，不足之处还请包涵。

对于我这个读书菜鸟来说，学会读书实在是一项很有用的技能。不管是为了未来的写作，还是提升自己的视界，锻炼自己的独立思考能力，唯有读书为始。从读书的对像和方法上来说，实在需要一个由浅入深的过程。因为如果乍一上来，就把《经史杂钞》甩到你面前，相信你也会和我一样，拔腿就跑的。

所以开始时，需要找到合适的不太晦涩的古书，以便与白话文实现无缝对接，减少文言文带来的不适感。而最适合承担对接任务的，莫过于四大名著了。现在回想起来，真的感谢先生的良苦用心，因为四大名著是明清时代的文字，有点接近现代的白话文，是相对容易消化的文言文了，虽然对我来说，还是没有辅助工具书不能流畅阅读。因为不仅是读懂，先生一直要求我们深度阅读，举一反三。比如在做《水浒传》的作业时，林冲为何要打高衙内这个点上，要理解原著林冲的性格，高衙内的性格，两者的关系，才能决定让林冲以何种方式揍他比较合适，逻辑要合理，但是又要不入俗套。

所以在消化名著的过程中，偏重读懂作者是怎样进行情节布局的？书中人物各有什么特征？为什么会有这样的特征？带着这些疑问去读，反复读，反复思考。就会明白文字背后所包含的深刻的内容。这个习惯需要时间养成，并需要压力来养成。可是放养的这一个月，发现自己又回复到贪多的原位上去了，像脱缰的马，跑得毫无章法。只是由着喜欢去读古典，几乎没有停下来，好好反思的时间。所以，头脑懈怠，腹中又空空了。

现在有些明白，读书只为一时的快感，并不是最终目的。虽然，乐此不疲也很重要，但是没有经过痛苦的反刍过程，是不可能吸收到书里的精华的。我想，名著本身，一定不是为了让人读了开心而传承成百上千年的吧。这么想着，心中满是深深的罪恶感。自以为已经学会阅读，其实只是皮毛，骗人骗己而已，实在汗颜！

因为自己的肤浅，所以现在回想几个月来读过的《史记》《诗经》《经史杂钞》《庄子》等等，似乎已有不少，但是能刻在我大脑深处的，实在没有几篇，很多如过眼云烟一样，消失在记忆深处了。所以现在要谈读书心得，就变得勉为其难，不仅是文笔差的问题，而是头脑中无物的问题。所以，借此总结，警醒自己，真正的阅读不是读了多少，而是吸收了多少。

人总有惰性，会找各种各样的借口，逃避反刍的痛苦。有时候，会觉得文言文难懂，费力，其实也有办法，先读翻译版，然后回过头去读原版，总会有办法把文章搞懂。有时候，觉得作者的思想虚幻离奇难以接受，那么多读几篇他的文章，有更全面的认识之后，才有可能谈得上能不能接受。有时候，觉得人物太多，历史背景复杂，那么多记笔记，写下属于这个朝代的相关重大事件及重要人物，下次有这个时代背景的文章就能参考使用。

总之，不忘初心，只要最终的目的始终不变，一切借口就不会成为永久克服不了的困难的啊！