初识

        就问你们这张海报气质怎么样？难得一股清流，追求极简的同时回归古朴，从书信里再一次感受篆笔人时代的情景。节目中很多书信都是已文言文的字幕呈现，朗读者与现代白话加与个人情感进行朗读，完美诠释，其中的一些内容也值得思考和探讨。（喜欢张国立和王耀庆，其他的慢慢欣赏）

范跑跑

        范美忠，男，四川隆昌人，1992年毕业于隆昌二中。1997年毕业于北京大学历史系，曾在四川自贡蜀光中学当教师，后因课堂言论辞职，转至深圳、广州、重庆、北京、杭州、成都等城市从事教育或媒体工作。据描述，地震发生时，范美忠当时正在四川都江堰光亚学校上语文课，课桌晃动了一下，但范根据对地震的一些经验，认为是轻微地震，因此叫学生不要慌。但话还没完，教学楼猛烈地震动起来。

        他瞬间反应过来——大地震！然后猛然向楼梯冲过去。后来，范美忠发现自己是第一个到达足球场的人，等了好一会才见学生陆续来到操场，随后他立刻参与组织了被疏散的学生，并没有离开学校。

        2008年5月22日9:10，四川省都江堰市光亚中学教师范美忠在天涯论坛写下了《那一刻地动山摇——“5·12”汶川地震亲历记》，文章提到：“我是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人！在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。因为成年人我抱不动，间不容发之际逃出一个是一个，如果过于危险，我跟你们一起死亡没有意义；如果没有危险，我不管你们你们也没有危险，何况你们是十七八岁的人了！”这番言论引起了网民的铺天盖地的批评与谩骂。同时，“五岳散人”在自己的博客上发表文章《自由与道德——从“范跑跑”事件说起》，“范跑跑”一词就这样出现了，并成为了范美忠在网上的另一个称呼。

《我是这社会的一员，并欠你一个道歉》

        吴聪零，一个无名记者，在7年之后的5月12号那天，写下了这一篇文章。

        而在见字如面的现场，这一封信由北大博士级才女—王帆给听众呈现出来，整场演绎全文与原文有部分删改，不过北大才女的演说能力真心厉害，咬字清晰，感情流露也十分到位，我想现场应该感受到的更多震撼，至此，主持人和嘉宾更多的是对这篇文章的讨论了，这也是引发争议和思考的一个点。

古代文学学者杨雨教授，女

        杨教授首先站在一个老师的位置，从职业性质的根本——师德去批判了范跑跑，明确表示这是一个常年作为老师的本能反应（职业本能），而后提出另外一个人性的本能，自己的女儿在现场的话会想办法先让女儿走，这已经是很自私的一种行为，将人性置于极端的铁锅上面烘烤，方显自私。道德审判很容易，在这种情况下我们很难想出一个两全的答案。范能够写出那篇文章是为了给自己一个交代，心里上的安慰，他的良心也在备受煎熬。

文学批评家许子东教授，男

        当初网络上很多人批评他，我觉得没有必要，而今出来道歉也是没必要的。做人有不作为的消极心理，但是师德在那里，弃学生而去，可以理解、可以原谅，但不值得夸耀更不能理直气壮跑出来说—我救女儿可以救母亲不能救，所以这个人被批评是活该。范的这篇文章完全是为了自己狡辩。

如果是你呢？

每个人心中都有一个标准去衡量一件事情值得或者不值得，当人性收到考验的时候你该怎么选择和衡量呢？一个选择你向左成为救灾英雄向右你就是懦夫，而相应的代价是失去生命和获得生存。我很坦白，是我的话，也许我也会做一个范跑跑，人性的本能，自私，我确实无法逃避这个现实。我没有那么伟大，生活中其实很多时候总有一些人的懦弱和自私才彰显了另外一些人的伟大和无私。每个人的选择都有自己的理由，当你自私那一面彰显的时候就应该收缩一下，社会的进步需要的是更多的正能量，这就是为什么你跳出来彰显你的自私的时候会被社会唾弃。他们的唾弃对象并不是你，而是对于你这种行为的不认同但是如果换做他们，表现也许更加自私，而那群人很聪明的选择了隐匿的“偷渡”，以确保自己的行为不会被发现。往往这些人获得一方面不真实，第二就是有一个双重的标准来对人对己。可怕的不是你展露了你的自私，可怕的是已一个双重标准要求别人反过来宽恕自己，这才是真正值得拷问人性的吃瓜群众。

下一次，请宽恕别人的自私。也许这正是他最率真的一面！