“孩子和抚养费都给你，你还想怎么样？”
某次离婚案件庭审后，某个男法官这样质问我的当事人.
她羞愧，低下头,支支吾吾地流着泪：“不想怎样了，不想怎样了！”
我非常气愤，要插嘴，法官一脸不耐烦地打断我： 你一个没结婚的小丫头在那说什么说。
为什么当事人这么懦弱？难道这是中国女人的常态？
“我还想怎样？抚养费，孩子都判给我，那是应该的！男人繁衍了自己的后代，不尽扶养责任，他和畜生有何区别?! 孩子判给我，那是因为我是女人，我的天性比他能更好地养育孩子！什么时候抚养费和孩子成了战利品，成了资产衡量的依据？！"
“我还想怎样，我要他赔礼道歉！是他对不起我，是他辜负了我，是他先不信守承诺！除了法律，这个社会还有道德规范! 无论是家暴还是出轨就是触碰道德底线，就是对社会规范的蔑视和践踏！应该受谴责和鄙视的是他，而不是作为受害者的女性！”
这是现实世界真实的一幕，每每读来，内心都无法平静。
曾经在媒体上看到一个电视报道： 一位农村出身的大学教授，在某大学早已功成名就，其住所就在大学校园，某日，一对着装朴素的姐妹找到了他的家，被他拒之门外。后来大家才知道，原来，这位知名教授在多年前考取本校研究生之前，在农村早已娶妻生子，和前妻育有两个女孩，这些年，全靠妻子一人在农村种地养活这两个孩子，如今这对孩子双双考入大学，而母亲因为积劳成疾，已病倒在床上，再也拿不出高昂的大学入学学费了。
不得已，才让孩子们到这个城市去找她们的“父亲”去解决这个问题。令人瞠目结舌的是，这位在中国高等学府教书育人的教授，避而不见这了两个孩子，更别说支付学费了？！即使孩子们无奈请来了电视台来曝光此事，观众看到的是：明明家里有人，这两个孩子在“父亲”的家门口敲了前门，又绕到后门阳台再次敲门，拍门，甚至砸门，都没有任何回应！
看似简单的扶养费之争的背后是中国妇女的生存状态问题，是社会角色，家庭角色和受教育权利的问题。
1923年12月鲁迅先生在北京师范大学做的那篇【娜拉走了之后】的演讲稿就一针见血地指出：女人精神独立的前提是经济独立,否则除了堕落就是回来，而在今天，首先要解决的就是妇女受教育问题，只有经济上独立，才能有人格的独立。
小兰是我大学好友，毕业后回到家乡结婚生子，丈夫对婚姻的背叛让她无奈地走出了家门，她很幸运，在朋友的帮助下在上海的一家美资公司找到了职位，两年后，公司把她送到瑞士一所全球知名的商学院攻读MBA，三年后，她顺利毕业了！公司又派她远赴德国的分公司做财务管理，她一个人带着儿子在外面打拼，心力交瘁，不久她和公司的一个来自香港的同事谈起了恋爱，对方的妻子突发疾病故去了，留下一个儿子。
身在异乡，相似的经历，再加上又是有着相似文化背景的东方人，两个人的感情迅速升温，不久就同居了。那年小兰回国探亲，同学聚在一起，我们都为她高兴，也劝她好好珍惜这段情，早日修成正果。她一脸惆怅，脸上根本没有一个沉浸在爱情中的女人应有的幸福感:他儿子看不上我，总是给我找麻烦，他爸爸送我的名牌皮包都被他剪了很深的口子，丢在垃圾桶，最让我无法忍受的是，我儿子比他小，我一出差，他就欺负我儿子，每次回来，儿子都告状，我真的一筹莫展啊！
她回国后，我们一直保持通讯联系，得知，在相处了两年后，还是由于种种矛盾，他们分开了，那个香港人带着儿子去了新加坡，他们之间的关系也彻底了断了。
又过了几年，我再询问她个人感情的事，她黯然道:找了几个外国人，都不合适，他们除了对性感兴趣以外，根本没有结婚的打算，我劝她回国，凭她的学历和资历在上海找个工作不成问题，她感叹到:
我何尝没有这样的打算，可是我儿子已经适应了这里的生活，坚决不回去;最重要的是:德国这边有很好的社会福利，特别是对单亲妈妈，从购房，纳税到退休金都有保障，就拿购房来说，假如一套价值100万元的住房，单亲妈妈50万元就能买到。我们年龄也不小了，抗风险能力会越来越小，我盘算来盘算去，还是决定留下来!
小兰就这样在大洋彼岸留了下来，后来她跳槽出来，到德国汉莎航空公司做了财务，她常常对我说：我最感谢的就是那家美国公司，在瑞士读MBA的经历彻底改变了我的生活，假如有机会，我还是希望有机会为它效力。
【无戒21天写作训练营 第四篇】
