因为:做不到。
原因：
一，如果打灭国战争的话：综合国力决定了，西方客场作战，无法灭亡中国。没有任何一个西方国家客场作战打得过中国。
简要说了：
1，当时中国经济占世界30%左右，是超级经济大国，中国综合国力强大。人口3~4亿、军队70万+。
2，有不俗的科技水平，落后只是相对于西方殖民者说的。事实上，英军打鸦片战争中，一度认为自己已经失败了。
3，有庞大官僚集团、庞大的精英阶层、意识统一的劳动阶层，对西方文化强烈抵制。
4，距离遥远，耗费巨大。即使距离近的日本也无法在中国国家统一的情况下彻底击败中国。
5，中国面积广大，战略缓冲地广大，地形复杂，无法进行全面进攻过和占领。
6，政治制度比较稳定，可以支撑一场大规模战争。
所以：历次西方列强侵略中国均不是以推翻清朝、统治中国为目的。而是进行经济掠夺。
二，中国与西方殖民者历次战争的失败，均是因为：
1，殖民者并非以统治中国为目的，亦非推翻清政府为目的：清政府为在战局不利情况下，为避免损失过大就签订合约了事，西方看到目的达到自然停战。
2，历次战争，均不是全面的侵华战争，中国亦未作全面的抵抗。
历次战争，均在沿海省份进行，并未进行亡国战争，所以，中国方面参与战争的势力极少。
如：
第一鸦片战争：打完之后皇帝都不明白是怎么回事。
第二次鸦片战争：汉族武装在南方正与太平天国、捻军等汉族军队互殴，根本没打算支援北京清政府。
中日甲午战争：参与战争的主要是李鸿章的淮军，清朝内部其他派系一片掣肘。
八国联军入侵：最强大的袁世凯派系势力、南方汉族势力们干脆和八国联军私下议和，进行了东南互保，压根就没参与战争。
3，清政府无法做全民动员。
实际上，第二次鸦片战争后，中国打的中法战争、中日战争、八国联军，都是中国武器装备占优势。至于失败，不是实力问题，而是制度问题。
因为清是传统帝国，又是满人建立的政权，无法向民族国家转型，无法靠民族主义动员民众，做全面抵抗。甚至清政府一直拿汉族民众当作敌人来戒备。历次战争，清政府最担心的是汉人趁机推翻政权。自然战力不高。
以上，这就是为什么西方列强打一个统一的清政府需要几万人就够了，而日本侵略一个四分五裂的中国仍然需要上百万人的原因。
三，中华文明高度发达
西方无法彻底殖民地化中国，最重要的原因是：中华文明是个高度发达的文明。
1，西方殖民者之所以可以轻松统治非洲、美洲，是因为他们的文明并不发达，很容易就被西方文明征服，采用西方的生活方式，穿西方的服饰，甚至说西方的语言。
但是中国呢？中国本身就是一个高度发达的文明：文化繁荣，经济上在清代商品经济都已经达到了区域分工、资本主义萌芽的地步。
西方殖民者的到来，直接损害了中国本土精英阶层的经济利益，百姓的经济利益。这导致仇外成为社会主流。最终激发起了中国民族主义情绪。
2，在清朝末期，中外矛盾已经远超民族矛盾。如果缺少清政府，那么汉族知识分子和民众就会直接展开排外战争。
从殖民者统治中国方式来看，西方并没有足够兵力、经济实力来维持这种统治。哪怕义和团也是以清政府为主力才平定的。
也就是说：没有任何一个殖民国家有足够的兵力、经济实力来维持对中国的统治。
3，中国社会极为庞大的知识分子的国家认同、民族文化认识还非常统一，难以被同化。
中国精英阶层到普通百姓，脑袋里不是人统治，而是：复兴中华文明。
4，中国国情。
而中国人口是3~4亿，占当时世界三分之一，中国历代统治的方法是：建立一个大一统的中央集权制度。
但是，西方没有足够的政客集团，组织这样一个大一统的中央集权制中央政府，更别提在还有强大反抗力量下建立。
建立不起来这样的政府，就更不可能统治中国了，只能依靠已经存在的清政府统治。
5，所以：西方在见识到排外力量复苏后，恐惧中国再次排外，于是致力于建立学校，传播西方文明，培养亲西方分子，扶植代理人。
日本也是在经理长达数十年挑动中国内战、散播中国劣根性等言论，让中国四分五裂，工业基础损失殆尽后才敢全面入侵的。
