成本，两个字，在很多时候都是认为跟金钱划等价符号。自己在很长的一段时间里也是这样认为的。乃至于创业的时候，总认为做出价格更加低廉的产品就认为降低了用户成本。
自己还因此跑到百科上查了一下：
成本是商品经济的价值范畴，是商品价值的组成部分。人们要进行生产经营活动或达到一定的目的，就必须耗费一定的资源，其所费资源的货币表现及其对象化称之为成本。 并且随着商品经济的不断发展，成本概念的内涵和外延都处于不断地变化发展之中。
即便是百科也认为货币表现即成本。
我们工作创业，都是在做产品，并因此帮助别人提升效率降低成本的解决问题。消费者用户在选择产品的时候，也很在意成本，也就有了性价比这一说法。
但是很多时候，我们买产品，为何就不顾虑成本呢？例如明明买一个iphone要比小米就贵很多，这是是不是说我们选择物品是不是不以成本来选择了呢？
今天开车的时候，自己就一直思考这件事，突然发现，其实成本的衡量体系是多维度的，我们常说的，金钱成本、时间成本、学习成本这都是成本的一个维度，并不是只有金钱才是成本的衡量体系。
那么问题就来了，怎么去寻找自己的成本体系呢？这个其实不难：
我个人认为，成本其实就是自己付出的代价，而代价就来自自己的财富积累。之前就思考过，一个人会出现多维财富模型，所谓的多维财富模型，不过就是自己心目中认为自己需要且拥有的多元价值。
回归到我们付出的成本，无非就是消耗我们价值观中的多元财富价值罢了，并且我们价值排序中越靠前的成本就越高。有的人把金钱放在第一位，有的人把健康放在第一位，有的人把注意力认知放在第一位，还有人把面子形象放在第一位。这样对于成本的认知就会产生不一样的理解。
例如，同样一个产品，很便宜但有学习成本。那么对于在价值观中金钱排序最高的，就会认为这个产品的成本低，因此就愿意花更少钱，用更多时间去换取这个产品的价值。如果认为注意力比金钱重要，那么在其价值观观察过来，就会发现，这个产品要让自己投入大量的注意力学习，就会认为成本太高难以接受。这样也就不难理解为何有人收入低还喜欢买奢侈品了，其实也就是价值观体系中认为面子，形象比金钱值钱价值更高罢了，面子也是高成本。
同样的产品，面对不同的人群，就会有不同的价值排序，就形成了不同的产品成本认知。
创业做产品，工作做事情，道理都是一样，我们总是看到有些人的行为差异，这不过是都在做自己认为性价比最高的自己罢了，每个人的性价比都是独一无二的，因为每个的价值排序不同，自然就是认为付出的代价不同了。
很早以前追问过，注意力大于时间大于金钱，认知比财富重要，连接比拥有重要，分享比独享重要，这些不过是告诫自己，哪些是高性价比，哪些是高成本的行为，自律前行。
今日思考，不求绝对，但求养成思考的习惯。
