在林语堂先生的著作《苏东坡传》当中，林先生对苏东坡的喜爱尊敬之情体现得淋漓尽致，林语堂先生对苏东坡给予了极高的评价，说他是一个不可救药的乐天派，一个伟大的人道主义者，一个百姓的朋友，一个大文豪，大书法家，创新的画家，造酒实验家，一个工程师，一个假道学的憎恨着，一个瑜伽术修行者，佛教徒，巨儒政治家，一个皇帝的秘书，酒仙，心肠慈悲的法官，一个政治上的坚持己见者，一个月夜的漫步者，一个诗人，一个生性诙谐爱开玩笑的人。
通过这本著作，我们可以看到一个有喜爱、有愤怒、有悲哀、有快乐的多面苏轼。
如果放在现代，苏轼极有可能成为一个网红，他的性格是真的放荡不羁爱自由。他才华横溢，学识渊博，给后世留下了无数文学瑰宝。他在其位谋其职，爱戴百姓，关心民生，是一位真正为百姓做实事的“政治家”。他生性旷达，幽默风趣，流传下许多轶事，斯人已逝，但是他似乎一直未曾离去，还活在无数人的心中。
在众多多产的文学作者中，苏轼留下的经典之作太多。
有被贬岭南犹自乐观之作“试问岭南应不好，却道，此心安处是吾乡”，有感情真挚令人动容悼念亡妻之作“十年生死两茫茫， 不思量， 自难忘”，有清雅闲适自得其乐之作“雪沫乳花浮午盏，蓼茸蒿笋试春盘。人间有味是清欢”，有感慨人生淡泊如水之作“人生到处知何似，恰似飞鸿踏雪泥”，还有路遇风雨乐观旷达之作“回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴”。
苏轼的名篇佳句数不胜数，这些著作反应的不只是他的天资聪颖博学多才，更体现了他的内心，他的思想。
苏轼的无数名篇中，一首《定风波》给我留下了特别深刻的印象。
这首记事抒怀之词作于宋神宗元丰五年春，当时的苏轼因“乌台诗案”被贬为黄州团练副使，在第三个春天时，苏轼与朋友春日出游，风雨忽至，朋友深感狼狈，苏轼却毫不在乎，泰然处之，吟咏自若，缓步而行，待到风雨过后，挥毫写下这一名篇。
这首词不单是写在春游时遇到的风雨，更是暗喻苏轼政治上的“风雨”，面对被贬，苏轼没有悲观消极，而是随遇而安，顺其自然。一句“一蓑烟雨任平生”大气磅礴，吟诵着这句词似乎可以看到词人身穿蓑衣，狂风骤雨犹自拄杖而行，与天斗其乐无穷的豪情壮志溢于言表。
待到风雨初歇，本以为描写会是历经风雨后的志得意满，但是苏轼没有，料峭春风中，他看着逐渐西下的斜阳，内心坦荡，只是写下了自己此刻平静无波的心情“回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴”。这一句堪称点睛之笔，将他旷达乐观，超逸豪迈的人生态度描刻画的入木三分。
评价一个人时，不要看他说了什么，而是做了什么。
林语堂先生对于苏轼的喜爱无需置疑，但是在《苏东坡传》一书中，对于苏轼的政治对手王安石一党的描写略失偏颇，有种偶像的敌人就是我的敌人的感觉。全文对于王安石一党口诛笔伐，没有任何表扬称赞的地方，作为新政推动者，王安石推行的新政措施弊端明显，但是他的出发点并不是为了鱼肉百姓，而是为了改变宋朝积贫积弱的现状，在这一点上，我想需要从多方面去了解王安石才能最终给他定性。
人总是多面的，苏轼是个多面派，王安石也一定会是个多面派，不管多么穷凶极恶的人，在他的内心一定会有一处柔软的地方。对于现今的人来说，不也是这样吗？
想要了解苏东坡的一生，《苏东坡传》是一个很好的选择，但是读完此书后，也需要更为广泛的去了解苏轼的作品，这样才能更好的去体会苏轼对于人生哲学的思考，也需要更全面的了解王安石的一生，避免一叶障目形成刻板印象。
人生风雨不断，不管是狂风骤雨还是微风细雨，我自是想像东坡先生那般，一蓑烟雨任平生！
