文章的开头，用了一个情景想象来试问读者，考试后，成绩没公布，在有可能会挂科的情况下，问你有一趟旅行愿不愿意去？
随后作者利用这一情景想象做出了很多假设，换了适用边界。实验结果和最初的很多人不愿意去，到去的结果大有不同。
根据A)B）的条件改为公布成绩后的各种假设，作者便从A1推论出I。
即人们对不确定的事情，会做出不同的决定。
随后，作者再引用了一个例子A1，用朋友的亲身经历来论证I的说法是正确的。
这个例子她使用了前因后果，适用边界的理论。
她提问你为什么要放弃做这件事？是因为你的能力不够吗？所以想放弃寻找别的路？
如果不放弃会怎样呢？如果你有能力做好这件事的前提下，你会怎样呢？
如果怎样做都做不好，能力确实不行，你会怎样？
朋友的答案都是一样的，能力好，是自己主动放弃另有所图；能力不好，也没有什么缺失的，正好可以去重新锻炼自己。
提问了这些，答案也有了，作者紧跟着给出I：在我们做决定的时候，有无能力不可怕，纠结于能力到底有多少才可拍，对于这种不确定性的东西才是真正困恼问题的所在。
