11月3日，杭州一名女子为保护孩子，作势用脚驱赶一条未栓绳的小狗。不料狗主人指着她骂道：“这狗是我儿子，你踢它干嘛！”
随后男子冲上来用拳头击她头部，孩子在旁边吓得大哭。目前女网友的手指被打骨折，全身多处挫伤，两个孩子也受到了不小的惊吓。
11月6日12时许，@余杭公安 官微发布警情通报：
2018年11月3日19时24分许，余杭公安仓前派出所接到徐某报警称：当晚其在仓前街道某小区内被人殴打。
民警迅速赶到现场，经初步了解，报案人徐某（女，34岁）在小区内与金某（男，31岁）及其女友谢某某（女，24岁）因对方遛狗未拴绳吓到徐某小孩一事发生口角，后金某殴打徐某。
目前，余杭警方已经依法受理该案，正在进一步调查之中。相关情况后续会适时公布。
今天接地气的官媒人民日报也报道了此事，以标题《【关注】刑拘！》为关键字报道，目前，金某因涉嫌寻性滋事罪，已被余杭警方依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。
对公共场所发生的寻性滋事违法犯罪行为，公安机关将持续加大打击力度，依法严惩不贷。 案件通报一出来，瞬间网络一边倒支持许女士。
有人一针见血的评论道：遛狗不拴狗等于狗遛狗。
据都市快报：今天上午，快报热线接到徐女士的报料称，一条没有牵狗绳的宠物狗朝自己儿子狂吠，为保护孩子，她用脚驱赶狗，结果遭狗主人殴打……
徐女士说，自己是江苏徐州人，今年34岁，2007年西南科技大学毕业后来杭工作，目前住在西溪永乐城，是两个孩子的妈妈。
11月3号，晚上7点多。刚吃完饭没多久，她和3岁的女儿以及6岁的儿子在小区南大门门口散步。
正当她和孩子在小区门口的德祐中介附近散步时，一只没栓狗绳的胖胖的哈巴狗突然冲了过来，开始疯狂地追着她儿子叫。
“妈妈救我，救我！”徐女士本能的来到孩子面前护住他，然后作势用脚驱赶狗。
这时候狗的女主人一直在远处看着，狗依然对着她们狂叫。徐女士朝对方喊，“以后遛狗能不能把狗拴住！”
之后狗的男主人气冲冲过来，指着她骂道：“这狗是我儿子，你踢它干嘛！”
徐女士说：“狗吓着我家孩子了，你们好歹把狗绳栓上，能不能有点素质？”
他听了这话，马上就掐着她的脖子，把徐女士按在车的前引擎盖上，挥起拳头打她，扇她耳光，用拳头击她头部，孩子在旁边吓得大哭。
男子在推搡徐女士的过程中，还把两个孩子推倒在边上的汽车上。
据徐女士描述，男子在第一次打完她后，走的时候还骂着：“一看你就是外地人，你们这些外地人都给我滚开杭州，还想惹我本地人，也不看看你们几斤几两...”
徐女士害怕吓着孩子，想着赶紧带他们逃离这里。
但是，等他们刚转过身走的时候，男子又再次冲过来跟她发生争执随即又动手起手来。
徐女士说，男子直接把她按倒在地上打，“我的两个孩子就在旁边看着，当着我3岁女儿的面，他骑在我的身上左右挥拳，边殴打边骂，用力的扇我的耳光，用拳头猛力的捶打我的头部和面部。”
“当时孩子站在旁边，女儿已经被吓到狂跳脚，儿子被惊吓的束手无策，女儿一直在那里哇哇大哭。当时也有围观人员，我只是心疼我的孩子在那一刻是多么的绝望和害怕啊。”
等男子停手后，徐女士赶紧叫6岁的儿子上楼把家里人叫了下来，然后问邻居借了手机报了警。
几分钟后，徐女士的家人赶到，再一次和对方发生争执，徐女士的老公见女儿在边上一直哭，也气得和对方动起手来。最后周围的邻居们，把双方都拉开了。
当天晚上，徐女士去了医院，拍了片子，她的无名指骨折了，全身多处挫伤。
徐女士说：“医生说她的手指即使好了，也可能畸形，丧失部分功能。”
徐女士最后和记者说：“这两天里，我6岁的儿子闭口不谈那天的事情，情绪非常的不稳定，晚上睡觉做梦还哭出声来，大喊着不要打我妈妈。”
“老师说他这一天上课一直在发呆，精神状态完全跟以往不一样。以往都是活泼好动的样子，这两天连笑都很少见到，吃完饭就坐在那里低头摆弄东西，连喊几声才能回过头来。”
“我女儿一提到那天的事情就说害怕，走过事发路口时就会奶声奶气的说妈妈的手就是在这里被坏人打骨折了。”
“我自认自己没有做错任何事情，也没有伤害到他们一丝一毫，只是想出于一个母亲的本能去保护自己的孩子。”
“现在面对孩子和家人的时候，我还得逼自己打起精神，微笑着说没事，警察会公正处理的。在家人看不到的时候悄悄抹眼泪，我不相信恶人可以永远这样逍遥法外！”
就像备受关注重庆公家车坠江惨案一样，反转的情节不能让人接受。但教训让每个人都明白。
昨天还有人在重庆准备夺司机的方向盘，结果一个女乘客大声呵斥道：“前几天的惨案，你没看，你不懂得一车人的生命有多重要吗。”这个人再也没有了冲动。
曾经有一句话说的非常好，正义也许会迟到，但是永远不会缺席。只是这种教训非要用血的代价来交学费。
有书共读公众号的文章《公交坠江10天后：人性最大的“恶”，是假装正义》，这样评论到前一段时间的网红和女孕妇新闻反转事件。
如果说这个事件因为仇富网红的心理，和可怜孕妇发声导致舆论一边倒。或许这次事件也有倒戈的可能，但是完整的视频已经给此事件真正的定了性。
曾几何时，网红Saya和孕妇的事情闹得沸沸扬扬。
孕妇在微博上公开说网红Saya的狗因为没有系绳而扑向自己，为了保护自己，丈夫用脚将狗踢开。两人起了争执，导致孕妇住进医院并“先兆早产”。
事件刚爆出的时候，网上舆论一边倒地指责网红，在其微博下进行辱骂：
“你以为你是网红就无法无天了？”
“连孕妇都打，全家人不得好死！”
所有的人，都将孕妇作为受害方保护起来，安慰她，鼓励她。
但过了几天，事情发生了反转。
有网友在微博爆出一段视频。
视频中的Saya并不像孕妇说的那样，只是因为狗被踢感到心疼才与孕妇老公起了争执，而所谓的“互相推攘”也不是Saya先动的手。
后来Saya发微博，指出孕妇的证据造假，陈述夸大，并且Saya爷爷因不堪网络暴力和被网友送花圈气得去世了。
一瞬间网友又倒戈了，辱骂saya的人又开始心疼和支持她。
他们又跑去孕妇的微博辱骂：
“这个孕妇绝不是善类。”
“你就是个说假话的骗子”
“一个说谎的孕妇并不值得同情。”
事情发展到如此地步，真相也许只有当事人才知道。
但不知道真相的人，为什么可以如此斩钉截铁地去判定一个人的善恶和好坏？
“随意评判，从经济学角度来说，是成本最低的方式，因为不需要负什么责任，什么才是成本高的方式？
是多看一看、多想一想、多了解一些情况，和做出一个更加全面的评论，不要去做那些最简单的道德评判。”
马东说的这段话足以让我们反思自己，是否也曾成为用语言杀死别人的刽子手。但是这次应该不会枉杀好人了。
鲁迅在《狂人日记》这样写道：“我想：我同赵贵翁有什么仇，同路上的人又有什么仇；只有廿年以前，把古久先生的陈年流水簿子，踹了一脚，古久先生很不高兴。”
鲁迅笔下的狂人是一个患有迫害狂恐惧症的人，是鲁迅塑造的一个典型的思想启蒙者形象。
但是如今社会不再是鲁迅笔下的社会， 人性也不再依然是那个狂人，因为狂人两字未变，但是人性已经变成狂恶。
