读太史公书，私以为韩信之失败源于胯下之辱。
由此事可见其两大缺点：一曰无耻，二曰无能。无耻，则无下限无原则无信义。故受汉王之恩而求自立为齐王，约期不至而欲割山东之地，为争功而坑郦食其，为自保而卖钟离昧。无能，则无洞察时局之眼光，无机谋应变之能力，无杀伐决断之魄力。故两次被汉王驰其军夺其印，两次被诱捕，大军在手时不听蒯通之言，权柄尽无时又思反叛，何其蠢也。
故真豪杰奈何不了一小流氓，而必受胯下之辱乎？刘邦以其痞气必不受胯下之辱，项王以其霸气更不可能。故刘邦能成帝业，而项王能成英雄，而韩信独窝囊而死，为天下笑。而后人颇赞其胯下之辱，名曰忍辱负重，岂不大谬！
