很多人讨厌儒家思想的原因是:儒家思想是君权统治的工具,让很多人唯唯诺诺。
我觉得主要是儒家思想里面提到过一个很重要的思想:“伦理纲常,君君臣臣父父子子。”
分析这句话是否正确?不应该是用我们现在观点、社会来分析,而应该代入当时的情境。
当时孔子所处的时代是春秋,《史记》里面记载了很多逾越“纲常”的事情:父子兄弟之间争夺王位、父亲抢夺儿子老婆的、君主抢大臣老婆的导致灭国的......,还有孔子所在的鲁国,当时正处于三桓时期,也即孟孙氏、叔孙氏和季孙氏这三家卿大夫,同时把持了鲁国大权,鲁国君王没有什么实权。伦理纲常正是当时时代所需要的。
到了汉朝,叔孙通为汉高祖刘邦制定宫廷礼仪(对君王三跪九叩,各个等级官员服饰、座位都有不同等),刘邦说:现在才知道做皇帝的好。
到了汉武帝时期,“罢黜百家,独尊儒术”。其实实际上并非如此。武帝朝只是用儒家纲常、礼仪思想为他的集权专制,提供了理论依据。我们历史上出现的董仲舒并没有收到武帝的重用。而且孔孟反复提到的“仁”,在武帝身上看到的并不多,武帝朝战争比较多,还有就是他追求长生不老升仙,建造了很道观,宫殿。在对待百姓、大臣做到仁的,反而是信奉黄老学说的汉文帝。
儒家思想,我认为有很有价值的,不然也不可能流传几千年。主要是看如何使用他们的人,哪个朝代,有气节的儒生很多,腐儒也很多,这些腐儒只不过是拿儒家思想来维护他们现有的地位,而儒家提倡的仁、义、礼、智、信在他们身上根本看不到!