管辖权异议，即对管辖权存在异议，通俗地说，就是当事人对案件归当前这家法院管存在不同意见。
民诉法第127条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
实务中，主要是被告在行使管辖权异议（有些情形下原告也会行使），因为：
原告已经对管辖作出了选择，并通过实际行动（立案）进行了确认，如果又认为该法院没有管辖权，可以撤诉；
法院也对管辖作出了选择，并通知了被告答辩（如果确认没有管辖权，会进行移送管辖）。
因此，法律也给了被告一个机会，如果被告对管辖权有异议，可以在提交答辩状期间提出。
这是一个公平的制度安排，各方都有机会表达自己的意见。从法律规定看也是如此，有异议都可以提出，法院都应当审查。
但是，实务中关于管辖权异议的操作争议很大，具体将在下一篇介绍。
