第8周问答丨人们为什么送礼而不送钱？
送礼对于国人来说是一门学问。为什么送礼而不送钱呢？虽然我个人来说我喜欢别人送钱，但是我觉得，送礼更会拉近两个人之间的关系，而送钱会让人觉得两个人之间是利益关系。
回顾一下本周四讲的重点。
边际概念指导未来的行动。边际是新增的新增。想到了『沉没成本不是成本』，能用来指导未来的，必然也是会影响未来的。
薛老师在这一周问答提出了一个问题：经济学家为什么不喜欢讨论人性善恶？薛老师的回答是，经济学家更关心的是什么会影响人性向善，什么又会影响人性向恶。
边际平衡：边际收益等于边际成本。这一概念就是一个平衡概念，说俗一点我认为就是如何把咱们口袋里的钱花到能带给我们最大利益的地方。
自助餐为什么流行？这个问题我想了下，发现自助餐渐渐的不怎么流行了。一开始，自助餐对于人们是一个新概念，我们去吃，有时候抱着划算，能吃回本的想法，有时候想的是，自助餐能让我们有更多的选择。但是现在为什么不流行了呢？可能是因为我们现在开始追求更好的味道以及更精致的环境吧。
这一周还提到了一个很重要的概念，是『个人主义的主观价值论』。我这一刻有一个新的想法，就是其实我们以为的主观价值，其实是受到周边环境影响下的所谓的主观价值。因为人是具有社会属性的，总有一些观点，是受到一个社会的整体认同的。
回到薛老师对于本周四个课后思考题的答案。
周一的问题是：“你有哪件物品，市场上的价格很低，而你对它的个人估值却非常高的？”这是个仁者见仁智者见智的问题了，没有标准答案。一般如果能给个人带来特殊意义的物品，个人估值都会很高。
周二的问题是：“穷者越穷富者越富这句话有道理吗？或者说强者越强弱者越弱，这种趋势会永远继续下去吗？”答案是不会的，效益的边际是会递减的，一个个体的体积越庞大，他暴露的问题也会越来越多，越来越明显。
周三的问题，假如你是个菜农，如果市场上的菜价上升了，那么你对蔬菜的需求量是上升了还是下降了？答案必然是上升的。菜贵了，他卖的更好了，他的财富发生了变化，他对于蔬菜的需求量必然也是上升了。
周四，昨天的问题：“既然凡是交易就有剩余，买卖双方就应该皆大欢喜，为什么很多国家还有《价格法》打击商人定价过高的行为？”薛老师的看法是，人们误解了价格形成的机制，以为价格是卖家制定的，实际山价格是由买家决定的。而我的看法是，自由市场理论上是基于交易双方是理智的，但在现实生活中，交易双方的情绪是会被影响的，而有些交易品是刚需的，是可以被垄断的。
复制链接到『微信』可以查看原文。
https://m.igetget.com/share/course/gift/index/DL5Vezmo0yZ7gYjMEqxw2RVg0cBKs3Jms86X3qKE4GdJdw6AGva19KWBNrXnR248
预告丨政府规定的养老保险，究竟是谁付的？
下一周继续讨论需求定律，并且涉及到一个容易引起热烈讨论的话题，刚需。
人有没有什么需求，是一定要得到满足的，不论付出什么代价，都要满足的？
如果存在这样的需求，人们不论价格多高都愿意付钱购买了，那价格是否就不起作用了？
政府要求雇主替雇员缴纳养老保险，能否减轻雇员的负担，增加雇员的收入？
为什么“外国货”常常意味着“优质品”？
复制链接到『微信』可以查看原文。
https://m.igetget.com/share/course/gift/index/beEVNXDM4ZA18r0WxBywr71o4IMnhdjVij48lmyq1zDNDpvdkaRY5OLz7lqgG9m3
