近年来。
日本核废水的处理问题争论不下。
2021年4月13日。
日本政府决定将福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核污水排放入海，预定两年后开始排放。
2023年1月13日。
日本政府正式决定，东京电力公司福岛第一核电站核废水，将于今年春夏排放至大海。
①
核废水可以“喝”？
▽
2011年3月11日。
日本宫城县仙台市以东约130公里的海中发生9.0级大地震。
引发福岛第一核电站的连续爆炸。
爆炸导致核电站的核心部件——核反应堆遭到破坏，内部的210吨冷却水泄露，并且泄露处无法修补。
为了防止反应堆芯熔化。
日本方面选择不断往反应堆中注入新的冷却水，为了保持漏水的平衡，每天需要往反应堆中注水150万吨。
此时此刻。
福岛泄露的核废水已然渗入地下逐渐汇聚到太平洋中，随着洋流被带往世界各处。
核泄漏事件后。
世界各国非常关注此事，希望日本能够妥善处理，不要危及到其他国家。
那时的日本政府信誓旦旦，做出了承诺，会负责到底。
只是转过头来。
日本就已经有了“排污”的打算。
10月13日。
日本政府议员园田康博为了能让公众信服处理过的核废水没有危害，在众目睽睽之下喝下废水。
2012年。
园田康博成为了环境副大臣，内阁附议大臣。
只是随后。
2014年。
园田康博的账号就停更了。
还在政坛遭遇了滑铁卢。
舆论压力之下。
日本暂缓了排污计划。
选择把这些泄露的核废水收集储存起来放进专门的罐子里。
2020年9月。
日本首相菅义伟曾前往福岛第一核电站视察，当时他表示政府会尽快负起责任决定如何处理核废水。
期间。
菅义伟曾提问核废水能不能喝，东京电力公司工作人员的回答是“稀释了能喝”。
但是。
菅义伟最终并没有喝。
10月15日。
据日媒爆料。
日本政府已决定将福岛核电站处理过、但仍含有放射性物质氚的废水排放至大海。
2021年4月13日。
日本政府单方面决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水之后。
同一天。
日本副首相兼财务大臣麻生太郎就此决定向记者表示：“按照科学依据，早就应该这样做了”。
麻生太郎还坚称。
“（福岛核电站核废水中的氚浓度）比中国和韩国核设施排入海洋的废水中的浓度要低”；
“那些水喝了也没什么事”。
与此同时。
福岛县多个市民团体在福岛县政府前集会，约70名示威者高举“勿排放入海”“民众不支持该决定”的标语。
民调显示：
50%的日本国民不同意“核废水排放入海”的方案，希望日本政府能够对本国民众负责，对国际公共利益负责。
4月15日。
日本内阁官房长官加藤胜信15日被问到麻生太郎的有关言论时，他没有直接回答废水是否能喝，只是辩解称麻生的说法是指“废水的水质远比世卫组织的饮用水（标准）要好”。
加藤胜信还说。
核废水喝了，也不能科学证明这水就安全，因此没有必要这么做。
4月16日。
麻生太郎表示：
“当说到饮用水，我们可以稀释到世界卫生组织（WHO）标准的七分之一，这是最重要的。一般来说，这就可以喝吧。”
但他依旧没喝。
4月26日。
日本环境省为提振渔业决定允许东京湾、伊势湾以及濑户内海（包括大阪湾）三片海域 " 稍有污染 "。
5月10日。
东京电力公司着重考虑的两套方案包括在核电站东侧海岸就近排放，以及通过管道在离岸约 1 公里海中排放。
2022年11月。
一个代表包括澳大利亚和马绍尔群岛在内的10多个太平洋国家的组织敦促东京推迟排放核污染水。
2023年1月6日。
太平洋国家的反核人士严厉指出。
如果日本认为排放核污水的行为是安全的，就把核污水倒在东京。
1月13日。
日本全国渔业协会联合会会长坂本雅信对福岛核污水排海计划表示，“反对的立场丝毫不会改变”。
②
日本排放核废水的“正当性”？
▽
自从核武器、核电诞生以来。
不可避免。
我们会遇到核废水、核废料等问题。
只是这么多年过来。
大家基本已经有了一套行之有效的核污染治理手段和政策。
找一块核污染地、造一些储水罐子，再不济和成水泥沉埋……
总能安稳一段时间。
第一：东电不可信
2002年。
东电就曾承认伪造安全记录。
2007年。
东电承认，自1977年起在福岛第一、第二核电站和新潟县柏崎刈羽核电站199次例行检查中篡改检测数据，隐瞒反应堆故障。
日本福岛第一核电站事故发生前数天，核电站运营商东京电力公司承认，对核电站设施缺乏检查，涉及6个机组的33个部件。
其中一座向反应堆的温控系统分配电流的装置，11年来从未接受检查。
接到报告后。
原子能安全保安院要求东电6月2日前递交改正方案。
没等到6月。
核电站11日遭地震和海啸破坏,冷却系统受损，引发核泄漏。
直到2011年2月。
东电才“认错”。
随后。
2011年、2013年、2014年……
东电都曾有意无意“泄露”核污水。
2021年5月16日。
日媒报道。
此前福岛核电站储水罐已经多次泄露含放射性物质。
5月20日。
福岛第一核电站用地内发现了附着高浓度放射性物质的凝胶块，被抓住了“把柄”。
东电睁着眼睛说瞎：
“对环境没有影响”。
第二：日本政府不可信
原本。
东电在核废水一事上敷衍塞责的时候。
日本政府就应该站出来。
当然。
6000个储水罐的话未免有些低估了核废水的危害性。
但不可否认：
如果日本政府稍微有一点担当。
福岛核事故就不会烂在裤子里兜不住了才爆发出来。
有意思的是：
日本政府也不想担责。
4月13日。
日本政府就开始忙着给核废水挑选“吉祥物”。
4月16日。
本政府在首相官邸召开旨在切实执行东京电力福岛第一核电站处理水（核废水）处置相关基本方针的首次相关阁僚会议（执行会议），探讨形象受损对策。
4月20日。
@一个热爱学习的男孩 几张图就把日本外务省炸了出来。
4月27日。
日本外务省通过外交途径向中国政府提出抗议并要求删帖。
第三：国际原子能机构“偏心”
日本做出决定的同一天。
对此。
国际原子能机构（IAEA）发表声明称，该机构欢迎日本作出处理福岛核污水的决定，已准备好向日本提供技术支持，监督、审查相关计划的安全性及透明执行情况。
机构总干事拉斐尔•格罗西称。
日本选择的核废水处理方法“在技术上是可行的”，“符合国际惯例”；但由于福岛核电站的核污水量极大，因此是一个“独特而复杂的案例”。
格罗西还用“里程碑”来形容日本政府的决定，声称这有助于“为福岛第一核电站退役的进展铺平道路”。
于是。
有些人拿着国际原子能机构的背书就开始为日本核废水“洗地”。
瞧瞧联合国那熊样。
就知道这些所谓的“国际机构”不过是某大国的“喉舌”。
国际原子能机构的成立？
最主要的职能就是防止核扩散、促进和平利用核能。
但看看他们现在的立场？
③
核废水贻害无穷？
▽
可能有人不理解日本为何要冒天下之大不韪坚持排核废水入海？
毕竟。
日本这个国家从来就喜欢“推脱责任”。
日本战败之后。
直到现在。
它们不断没有丝毫的歉意和悔悟，反倒跟在美国背后，修改历史、大搞军国主义。
俨然。
一条仗势欺人的老狗。
就比如这次的核废水。
日本不过是仗着美国的“默许”，甚至是“怂恿”，才敢一意孤行。
至于美国为什么默许日本排放核废水？
毕竟。
根据洋流美国首当其冲。
只是美国这个国家“利欲熏心”。
自己在全球近300家生物实验室大搞生化武器也就罢了，还不忘拉上一波小弟把全世界搞得乌烟瘴气。
现在的它恰恰需要日韩来遏制中国。
给日本一点甜头自然是很有必要的。
况且。
美国人一年才吃七公斤海鲜。
而且他们早在日本决议排放核废水之后就更新进口警示，部分日本食品，类，牡蛎，海胆，鲜奶，黄油，蔬菜，奶粉，肉类和水果等等被禁止进入美国市场。
至于核废水到底有多大的害处？
2018年。
在对福岛第一核电站周围半径20公里范围内的鱼类进行检测时发现，其身体内残留的铯浓度超标了整整18倍。
2022年8月。
德国海洋科学研究机构计算显示，从排放之日起。
57天内。
日本核污水内的放射性物质将扩散至太平洋。
3年内。
美国、加拿大、韩国都将面临核污染风险。
10年后。
核污水内的有害元素将蔓延至全球海域。
更有甚者。
处理过后的核废水。
碳-14元素则极容易被海洋生物吸收，导致生物体内的元素含量浓度变成正常值的5万倍，数千年内都会造成危险，严重威胁人类生命健康。
半衰期最长的是碘-129几十万年后都不会消失。
如果说苏联统治下乌克兰境内切尔诺贝利事故一样是“人祸”。
但参与事故抢险中的人士却算是舍身取义。
那么。
日本福岛核事故就“完完全全”是人祸了。
一个2级事故愣是被拖成了7级，一个内出血愣是被拖成了不治之症，真“躬匠精神”。
最后。
我们再聊几句。
至于有人说什么核废水排放需要的不是禁止，而是监督这样的话？
字面上也许没多大的问题。
但这不就是默许日本排放核废水了么？
不要为自己预设前提。
更何况。
东电、日本政府，以及它们背后的美国至少在这件事上都不可信。
