前几天看最右一篇采访稿,讲的是一个某区的高考状元去当性工作者,这篇文更新了我的想法。
她认为婚姻就是锁住男人的东西,男人是不靠谱的,卢梭的社会契约论她解读的也是比较彻底,如婚姻是私有制的产物,我们的一切为了让自己去享受,去拥有挥霍的能力,她认为她则是省去了繁琐的过程而更加容易的更可靠的活着。
由此我想到,这个世界对于人类的性别产出是不公平的,细思便知男性的优势多于女性,但女性的可圈可点之处在于女性在体表特征上比男性的进化的更好。这种表面特征我们现在都是有意识的利用,对于外界男性大多显然更好去生存,而女性更多是运用这种表征的进化优势才能更好生存。
说到这些我还是在为婚姻制做铺垫,如果没有社会法律没有道德的约束,而卢梭认为道德则是私有制下为了社会安定,贫民去力求的救命稻草。男性的本心是不愿意只和一个女人呆在一起的(ML),花花世界为何不去享受呢,这显然是利己的。而女人需要生孩子,那么艰难脆弱的时期就需要一个男性保护的,我们需要依靠他们,而我们吸引他们的色显然有用,于是这个文章的高材生成为了性工作者,她更直接更偏执。
这篇采访稿之后,我的三观有变了吧。
但是我是那种如王菲的那首分裂的所唱的歌词一般的人。一面笑的天真无邪,一面看破一切,一面坚强面对一切,一面需要撒野,这篇文章想法就是我的撒野之处吧,也谢谢你们去看我这些话。
最后,婚姻制万岁。
最后的最后,有多少人跑去听分裂了?!哈哈哈红红火火恍恍惚惚(*/ω\*)