话说当年孔子,往东边溜达,见两小儿辩论的脸红脖子粗,孔子问:你们怎么回事啊?
一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”
一儿以日初出远,而日中时近也。
一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”
一儿曰:“日初出沧(cāng)沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?”
孔子不能决也。
两小儿笑曰:“孰(shú)为汝(rǔ)多知(zhì)乎!”
【翻译】
孔子到东方游历,看见两个孩子争辩不已,孔子就问他们争辩的原因。
一个孩子说:“我认为太阳刚出来的时候距离人近,而正午的时候离人远。”
另一个孩子认为太阳刚出来时离人远,而正午时离人近。
第一个孩子说:“太阳刚刚升起的时候像个大圆车篷,等到正午时就像盘子一样,这不是远的小而近的大吗?”
另一个孩子说:“太阳刚出来的时候感觉很清凉,到了中午就像把手伸进热水里一样热,这不是越近越热而越远越凉吗?”
孔子不能判断谁说的对谁说的错。
两个孩子笑着说:“谁说你见多识广呢?”
【思悟】
1,常识、经验能够能够作为我们判断新问题的依据吗?
在我们都立足于常识,然后依靠一套逻辑推出一个结果或去佐证一个理论,哪一个是对的呢?不要因为现实中听起来很有道理的话就觉得可行。针对同样一个问题,如果赞同,可以寻找十个理由;如果否定,同样可以找出十个理由。如果你想赞同,你只需要从赞同的理由中寻找几个,说给他人听即可。反之亦然。因而,立场变得很重要了。不要听那些传销之人讲话,在利益面前,立场优先,避重就轻。久而久之,自己就信了,亲友若有反对言论,他比反唇相讥。筹码决定立场,但不决定真理。
逻辑:任何物体离人越近,人看起来越大。依据:太阳早上大,中午小。结论:太阳早上近一些。
逻辑:人感觉越热,热源离人越近。依据:太阳发热且中午更热。结论:太阳中午近一些。
2,人判断问题的先天立场是如何影响决策的?
人在判断问题时往往因自己的学识、经验无形中形成了自己判断问题的视角,有色眼镜戴上我们便无感。潜意识,枕边风的重要性在现代社会已经被解析的非常透彻了。职场人脉铺垫,形成自己的口碑,影响领导对自己的决策,已经被油腻男轻车熟路地运用。处处与人为善,将来必定收获无数的贵人,财富也将随之而来。
3,孔子为何能保持清醒头脑?
跳出事物的局限判断往往可以看得更清晰,当局者迷。孔子能认输说自己不知道,还是比较谦虚智慧的,自知不知方为智。真理是相对的,不是绝对的。我们不能靠直觉办事嘛!