50.产权：使用权、收益权和转让权。这是一个资产的三种权利。使用权主要是区分于所有权，更像是一种协调方式，对不同环节的侧重。比如我国宪法规定农民只有使用权没有所有权，使用权可以转让。有些国家是地主拥有所有权农民拥有使用权，地主和税务局等政府机关打交道，农民是技术活就叫使用权。英国是所有权归女王所有，使用权归私人，平时私人使用，打仗时女王有权征用土地。
收益权是指分配土地收益的权利。不管是暂时拥有者还是永久拥有者都有收益权。国资委官员就是拥有收益权，可以分配所得收益。职业经理人也是这种。
是否拥有转让权是衡量这个资产是否永久归你所有的标准。转让权就相当于把一个资产的永久使用权和收益权一起打包卖掉。
51.产权保护之一：财产原则。财产原则是指如果有人想要得到其他人的一项资产，唯一的办法就是不断出价，直到对方愿意为止。责任原则是指，当有人损害了别人的产权需要赔偿，赔偿的价格由第三方决定。这个过程中政府进行了两次干预，一次确权，一次如何赔偿。不可转让原则，在不可转让原则里，政府进行了三次干预，确权、赔偿、禁止交易。
哪种规则更好？视情况而定。一般情况下财产原则更好。交易费用很高的情况下，就需要责任原则。当涉及到国家安全、或者受害人不知情的情况下交易、不清醒没有能力决定的情况下就需要不可转让原则。
为什么要惩罚犯罪分子？为什么不让他在外面赚钱赔偿受害者？因为犯罪分子改变了规则，把本来可以通过财产原则保护的产权变成了只能通过责任原则保护的资产，增加了成本。
52.产权保护之二：责任原则。使用财产原则还是责任原则很重要的一方面是看交易费用。在码头紧急避险案中，也是衡量的结果。反过来说，法院认为码头可以通过财产原则来保护，也就是紧急禁制令。
紧急避险权，也是考虑成本的因素。当然在道德上也是说的通的。
紧急禁制令是财产原则，也就是虽然禁止了但还有谈价的可能，如果价格给到还有可能。在药厂遇到仿制药时采取紧急禁制令。在微软或谷歌的几亿行代码中出现侵权时，采取责任原则。可以说主要是在考虑成本。
53.产权保护之三：不可转让原则。 这个主要说了不可转让原则执行的几种情况，比如童工、卖卖器官、卖淫、神志不清等情况下。以及不可转让原则背后的本质原因。政府怕麻烦，一开始就禁止，比如卖淫、卖卖器官。父爱主义，政府觉得自己比个人更了解他们的利益所在。自我执行的父爱主义，对自己信不过。
