经济学家施蒂格勒讲过一个著名的笑话：如果你告诉别人自己是物理专业，听者会回答：“物理学我不懂。”但如果你告诉别人自己是经济专业，听者会回答：“经济学，我不懂。但我认为……”然后滔滔不绝。
可见，凡是有一些生活经历的人，都会认为自己是懂得一些经济学的，毕竟我们生活在一个经济主导的世界里，生活的方方面面都和经济离不开关系，虽然并没系统学习过经济学，但总会感觉经济学这个概念很熟悉。这种熟悉感使得看过财经新闻便好像懂得了经济学知识，炒过几年股又似乎有了经济学能力，搞过一些投资的更觉得自己是懂经济学的了。
经济学确实渗透在我们生活的方方面面，因为它本来研究的就是人类社会的活动规律。但他更多的是一种观点和视角，并不和某种职业直接挂钩，有点像大家说的“无用”之学。因此经济学毕业的人，可能不如金融，财务，计算机这样的人很容易找到对口的职业，但有了这样一种基本素养后，不管干什么职业，都更能看清行业本质，更能规划自己的发展。
在最近的半年中，我也订阅了一个经济学的栏目在学习，想体验下这种“无用”之学对于价值观带来的冲击，以下几点算是对我感触比较大的：
成本是放弃了的最大价值，而不是你的努力
现在大家做任何一件事情的时候都会先计算一下成本。而这个成本，我们也一直理解成需要花多少钱，需要耗费多少精力。其实从经济学的角度来说，这个并不是成本。成本是放弃了的最大价值，当你选择做一件事情的时候，你必然放弃了其他的事情，而其他事情能够带给你的最大价值，就成为你这次选择的成本。而我们经常理解的金钱，努力等方面叫做沉默成本，沉默成本不叫成本，一旦你做出了选择，你的成本就已经确定了，而沉默成本是你为当前选择必须做的事情。这件事情从另一个角度理解就是，一旦你做出了决定，你就更应该努力的去做当前的事情，因为你的成本已经确定了，你已经放弃了另外一件可能成功的事情，如果最终因为没有努力而未做成当前的事情，那就真的很可惜了，真正的遗憾是你本来可以，但你未全力以赴。蛋糕如何分决定了蛋糕能做多大
”先把蛋糕做大了，然后大家一起分“，这句话曾经不知道忽悠过多少团队一起白手起家，但真的做大以后，蛋糕的分法基本上就是老大说了算，这时候从人性的角度分析，他是无论如何不愿意拿出很多利益分给团队的。更加合理的一种方式应该是先确定好各方利益，在利益的驱动下，团队才更加有凝聚力，这样才更有可能把蛋糕做大。
当年刘邦与项羽在垓下会战时，刘邦约定了彭越，英布，韩信一起攻打项羽，但这三位都不傻，他们都按兵不动，等待分蛋糕的方法。等刘邦与这三位约定好天下如何划分之后，他们才分别出兵，把项羽团团围住，四面楚歌； 这就是一个典型的蛋糕分法决定蛋糕能做多大的典型例子。
现在很多互联网的创业公司都在使用这样的方式，对于每一个有价值的员工都许诺一定的股权或者期权，这样才更有可能留住核心人员，把整个盘子做大。当然，对于员工来说，也需要审慎的判别下老板的承诺是否具有法律效应，仅仅停留在嘴上的承诺可以直接忽略掉了。做自己擅长的事情
短板理论相信每个人都听说过，木桶的短板决定了盛水量的多少。这个理论也常常用来类比个人的能力，从而说明你能力的短板限制了个人的发展。但从经济学的角度来看，实际情况并非如此，它认为只有每一个个体（可以指家庭，地区，国家）把有限的资源，包括时间和精力，用来生产他们机会成本比较低的那些产品，也就是他们具有比较优势的产品，然后进行交换，这样整个社会产品的总价值才能达到最大。这里需要注意的一点是比较优势，他并不是指自己和别人比，而是自己和自己比。自己和别人比的时候，从绝对优势来讲，你可能样样都比别人差，但和自己比的时候，一定会有一项是你的长项，充分发挥自己的长项是最有可能成功的。
经济学所带来的思维上的改变是潜移默化的，当你渐渐地更多用理性而非感性去看待这个世界，当你在抉择时更多考虑机会成本而非沉没成本，当你面对生活难题时尽可能的去抽离出事件的本质以探求其中的规律，当你更愿意用因果关系去解释别人所谓的机缘巧合，恭喜，你已经使用经济学视角看问题了，这些就是这门“无用”知识带给你的最大价值。
