平时很喜欢听歌，不同的心情搭配不同的音乐，不同的氛围伴随不同的旋律，发现音乐对我来说是一个很高频的需求，所以呢体验了不少常用的音乐APP，豆瓣FM、网易云音乐、虾米、酷狗、LavaRadio等等，本文主要就从一些交互细节和功能说说为什么我喜欢豆瓣FM，顺便也会以云音乐和虾米作为参考。

      豆瓣FM和其他豆瓣系的产品一样，典型的豆瓣风格，简洁清新，产品结构清晰，用户上手很容易，当然让我真正喜欢上豆瓣FM的原因当属它各种细节上的用心和推荐音乐的精准。首先，我们先从表面入手，来看看UI视觉上的细腻：

合理的阴影效果

     下边的歌曲信息栏，与虾米的对比，豆瓣FM与上边的主体界面分隔线进行阴影处理，就像歌曲信息栏的投影，很明确的告诉用户这一栏是在主题页面之上，可以打开一个新窗口

      打开查看歌曲详情时，窗口的投影依旧存在，并且豆瓣FM的歌曲详情页是一个半窗口，下边的四个标签还能看到，只是颜色变浅，通过这种视觉处理的方式，豆瓣FM告诉用户，你当前的歌曲详情页是一个临时窗口，同时还可以用户想去其他界面也可以很清晰，很快速找到。

渐变效果的使用

和大多数具有相似设计的APP类似，歌曲信息栏不仅仅可以向第二条说的那样点击展开，同时点住信息栏向上拖拽，这个过程可以看到如下面两张图，所有的信息逐渐显露，不断过度，视觉效果非常细腻。​

细致的微交互

      当然像上一条中所说的那种过度效果，许多比较好的APP都会这样处理，比如虾米、LavaRadio，而即将要说的这一条，真的是让我真真切切感觉到豆瓣FM的用心与细腻。​

​       如上图，是我从下向上拖动歌曲信息栏过程中的一个截屏，我们可以仔细看看箭头所指处的歌曲进度条，不是等宽的，而静止时是等宽的，其实就是像我们高中物理学的惯性一样，通过进度条稍稍滞后的视觉显示效果，让整个拖拽过程变的与众不同，生动有趣，这就是常说的微交互的精妙，虽然这样精美的视觉效果不一定每一个人都会注意到，但是我觉得将每一个动作设计完美，也许才是产品设计者的执着，才是对用户的尊重。

实用的功能​

      以上是我觉得豆瓣FM在交互视觉上面让我感到敬佩的地方，当然产品无论表面多光鲜，留住用户还是要靠真材实料，即功能。​

      豆瓣FM主要就是根据用户的喜好，推荐音乐，相当于云音乐的私人FM和虾米猜。如文章刚开始说的，发现音乐对于许多经常听歌的人来说是一个很需要的功能，其实目前我主要实用豆瓣FM和网易云音乐的私人FM，因为这两个APP推荐我的歌都很符合我的口味，虾米也用过一段时间，但是觉得推荐我的不是很符合就放弃了，当然这个推荐是仁者见仁智者见智的，我也看到有的人觉得虾米推荐的很精准。

      OK，这个推荐是否精准不是本文所说的重点，对比豆瓣FM和云音乐，对于我来说，虽然两者推荐都很精准，但是最近我发现，我在使用云音乐的时候变得有点谨慎了，比如朋友推荐我听一些歌，我可能就使用酷狗啊去搜索听一下，因为我怕一旦用云音乐听了我不喜欢的歌，它会推荐一些这种类型的歌，当然我觉得这可能是我自己太神经质了，但是使用豆瓣FM我就不需要有这些顾虑，原因就是豆瓣FM有各种以单一歌曲为类型的兆赫，我平时收藏一些喜欢的兆赫，只要听这些，就能确保我会发现我喜欢类型的音乐。

一些可以优化的地方​

      说了这么多我喜欢豆瓣FM的地方，简单说一些我觉得豆瓣FM可以改进的地方：

      1.豆瓣FM很少使用手势交互，比如，顶部tab bar，切换标签可以通过左右滑动界面实现，并没有与其他交互冲突，使用手势还是很方便的

     2.从V4.0版本开始，豆瓣FM由两个标签变成4个，并把我收藏的兆赫从兆赫界面移到了我--我的收藏里，虽然从功能分类角度来说，这样设计没有问题，但是要是听自己收藏的兆赫就变的步骤复杂了，我觉得，可以在兆赫界给用户一个收藏兆赫的快捷入口，比如增加一个栏目，我收藏的兆赫，或者最近收听的兆赫

     关于这个问题之前给豆瓣FM进行过反馈，这个没有具体的数据，也许经常使用我收藏的兆赫的用户比较少，所以豆瓣FM也就没有设计快捷入口

      3.最后还是新版本的icon、在微博上被无数人吐槽，其实吧，之前的拟物化icon确实挺好看，但是和现在的流行趋势啊、产品风格啊有点不搭，新的icon整体风格还是很好的，那两个小黑按钮我觉得可以再修改一下，比如弱化阴影、黑色用原来的棕色代替一下也许会更和谐一些

总结​

      豆瓣FM与生俱来的基因，造就它清新自然的格调，有着自己独特的个性，有许多优点，也有着一些不足，比如曲库还不够丰富，不过希望豆瓣FM能变得越来越好，帮助越来越多的用户发现自己喜欢的音乐。​

​

​