本来昨天就应该写这篇文字的，不过今天写应该也不算晚吧。

我对热点事件事实上不算是关注的，只是在浏览新闻，与同行朋友聊天的时候有提到并且简单的交流了些看法。

所以为了防止自己思想太过片面，在写这篇文字之前特意搜了些新闻看看这到底是怎么回事，而现在的舆论又是怎样的。

大概就是一些学校普通，学历普通，家庭普通的女大学生手持身份证拍裸照，裸体视频等，将此作为抵押在贷款方那里拿到几百或者几千块钱。然后这件事被泄漏出来了，社会大众开始震惊，媒体开始表示现在的女大学生都怎么了？

这确实是一件让人难以置信的消息。

作为一个刚毕业的人，在我的认知中，每个月几百块钱的生活费已经够用了，而不够用的时候就会去找兼职。

比如发传单，一天能有70；比如做小学生的家教老师，一个月下来也能有几百；比如去学校附近的大型超市做收银员，或者兼职促销；实在是为了学习，为了什么没时间，那就挣奖学金吧。

大学生能选择做的兼职其实很多，虽然得不到大钱，但生活里也绰绰有余。

我大学时有个室友，是偏远地区穷苦家庭的孩子，她的学费生活费全是自己做兼职赚的，甚至还有余钱给自己买一些虽然便宜但是看起来非常漂亮的衣服，而且性格开朗，为人很好，重点是，我认为她算是长得漂亮。

所以那些女大学生到底是为了什么同意裸条借贷的？是什么样的心理让她们会接受裸条贷款？

我在跟朋友讨论这件事的时候问起这些，他们普遍的答案是：虚荣心是肯定的，这是基础。

然后我们继续讨论，发现虚荣心其实每个人多多少少都会有，不只是女性。但是为什么裸条贷款只有这一百多人接受了？

我一直认为每个人在刚出生的时候都是一张白纸，而随着时间，父母家庭，亲戚邻里，同学朋友，学校社会，网络电视等，都在这张纸上画上了各种各样的东西，这些都是被动接受的，甚至是思考的方式，思考的动机也是这个社会潜移默化教授的。

我们没有走过她们的路，所以很难知道她们的思维是怎样的，也很难断定她们就是因为什么而选择了这条路。

不过我们可以推断个大概。

大概是因为爱慕虚荣，贪图享受和好逸恶劳；

大概是因为攀比；

大概是因为周围有人这样做并且得到了回报；

大概对于她们来说几百几千块钱真的很多；

大概她们以为网络社会对现实的她不会造成影响，就像掩耳盗铃；

大概她们以为就算还不起钱估计对方也不会找到她们；

大概她们想去日本成名；

大概她们认为这样来钱太容易；

大概她们并没有意识到这样的行为是违法的并且不被道德允许的；

大概是因为什么被逼急了；

大概她们以为自己能还的起钱

……

我记得这个消息出现的时候，媒体的一致声音都是，现在的女大学生怎么了？然后开始强烈的谴责她们，深入挖掘出10个G的视频（估计看的很开心），开始抨击女大学生这个群体，开始将笔尖指向三四线城市的女大学生，开始彰显自己多么痛心疾首，开始用道德谴责偏远地区的女大学生。

不过好在，今天上网发现舆论似乎开始倾斜。

这似乎是一种好的趋势？

可是，我点开了好几个新闻，里面都没有对借贷方有过多的文字描写，没有过重的谴责，只是希望舆论导向往那个方向看，只是希望有关部门有必要及时介入。

所以，借贷方到底会得到什么惩罚，有没有相关部门对借贷方已经付诸行动了，会不会现在这个话题正热借贷方就潜藏起来，等话题热度一过依旧肆无忌惮，所以我们的法律到底是服务人民的还是犯罪分子的遮羞布。

我百度了一下贷款相关，不知道适用于裸贷否。

另外我还找到一条新闻（来源：河南商报）：

所以这次事件只是因为辣眼睛和太挑战道德底线，所以才引起关注的？

什么时候法律不作为需要道德来维护社会了？

哦，我还百度到了这个：

最后：

虽然我找到了“大学生贷款”百科

但是实际上内容都是创业贷款和助学贷款，或许有其他的大学生贷款法规，抱歉我不是学法律的，可能一时网上没找到。

都说一个巴掌拍不响，但我更认为只有千日做贼没有千日防贼。

如果我们一味的谴责受害者，而不是思考怎样教授她们正确的价值观，大力惩罚此类贷款方，估计以后还会出现更多诸如此类的悲剧。

我是清霄，初来报道。