文/余光
读了范执中《关于沙家浜36个伤病员名录问题》和韩祥林《对沙家浜36个伤病员名录的补充说明》两文，我对两位同志对革命历史的认真负责态度表示敬意。
我完全同意上述两位同志对“36个伤病员”是一个特定时间的界定的观点，同时我也认为这36个伤病员应该是以伤愈归队的同志为准。
其实“江抗”于1939年10月西撤时，在江南东路留下的伤病员何止于36个。1941年1月15日，任天石在《一年来的民抗》一文中谈到：江抗西撤时留下伤病员五、六十人。现在的关键是：在这五、六十位伤病员中，是哪36个同志参加重建新江抗的。这里就我知道的情况谈一点看法，与大家商讨。
1、高桥不属于36个伤病员之一。如果范执中同志列出名单中的高桥是日本人的话，那么他不是也不可能是“芦荡火种”。据沙家浜镇新四军老战士顾虞民反映：高桥是被江抗俘虏的日本军人，江抗本着人道主义把他收治在后方医院，由伤病员之一章立对他进行教育。另据沙家浜镇认识并与高桥接近过的老人如金桂大、常小炳、夏阿招反映：高桥全名高桥新一，平时喜欢打球。1939年12月27日，流动在曹家浜的后方医院遭到昆山巴城日军袭击，高桥主动走出来，掩护了严洪斌等同志，同时也确实指认了一批同志，致使章立、许冠生等八位江抗战士和十多名护士被捕。章立、许冠生等八位江抗战士于第二天就被杀害在昆山巴城。之后，在高桥的帮助下，十多名护士被释放。高桥确实做了许多好事，但有功也有过，这是由他的特殊身份决定的。如果说他也是新四军36个伤病员之一，那是不对的。
2、当时章立还在后方医院养伤。新江抗是于1939年11月6日在东唐市正式成立，当时，章立还未归队，直到同年12月27日被捕牺牲，一直在后方医院。如果以伤病员归队重建江抗时为准，那么章立确实不在36个伤病员之列。如果章立列入36个伤病员名单，那么许冠生等其他7位伤病员应同时列入。很多回忆资料都证实，新江抗成立时的36个伤病员当时都没有牺牲，完全不像薛荣所描绘的伤病员死剩郭建光一个人的悲惨境地，否则这支队伍怎么能发展成为后来的六师十八旅呢?
3、钱卓云、吴志勤应在伤病员之列。钱卓云是36个伤病员中年龄较轻而且是唯一的上海人。当地人都称他“小浦东”。新江抗成立后，他担任交通员。1939年12月27日后方医院遭日本人袭击时，他也在扬，是当地群众掩护了他，才使他转危为安。吴志勤是无锡人，新江抗成立后任文化教员。笔者采访刘飞夫人朱一时，她也证实他确系伤病员之一。常熟尚健在的新四军老战士钱康元是新江抗成立时的见证人，他也认定吴志勤应在伤病员之列。
4、沙家浜的36个伤病员实际上是一个大概数字。我是这样理解的：新江抗成立时对外称一个武装连，实际上只有一个武装排，通常一个排下设三个班，一个班有12个战士，所以以后人们习惯称是36个伤病员。
总之，沙家浜革命历史纪念馆认定的36个伤病员名单并非即兴发挥，去掉一个或增加一个必须要有充足证据。正如韩祥林所说的“不能轻易否定”。
/p>
