原始网址：https://www.wikihow.com/Read-a-Scientific-Paper#aiinfo
一般来说，科学论文可以分为综述论文（review paper）和实证研究论文(research paper)。这两种类型都可以作为深入了解特定科学研究领域的极好来源。然而，这些论文密集，并且包括一些可能令人生畏的术语。如果你有耐心，并有条不紊地研究论文，你将能够理解呈现的研究，并将其纳入你自己的工作中。[1]
评估综述论文
1、确定论文是综述论文。 综述论文总结了许多其他论文的数据和结论，为您提供特定主题或领域的概述。 通常，您会在论文的标题或摘要中看到“综述（review）”一词。[2]
a.如果你不熟悉某个特定领域，一篇综述文章（review paper）可以让你更好地理解。综述论文还可以帮助你确定你需要阅读的经验性论文 (research paper)，或将其作为你自己工作的来源。
2、确定论文是叙述性综述还是系统性综述。 叙述性综述通常更容易阅读，并提供对特定学术领域或研究领域的广泛概述。 系统综述更详细，可以评估所综述的论文的方法和数据。 [3]
a.作者通常在论文的标题或摘要中说明综述的类型。系统评论在医学研究中最为常见。
3、通读论文的摘要和介绍。 摘要是综述论文的总结，包括提出的问题和论文作者找到的答案。 引言解释了作者选择进行综述的原因。 [4]
a.在阅读了摘要和导言之后，如果你认为这篇论文与你的兴趣无关，就没有必要再阅读了。
4、批判性地评估综述的设计。一个系统的综述结合了几个不同研究的结果，以产生对研究领域更全面的理解。然而，只有当综述包括使用相同方法的已发表和未发表研究时，这才有效。
a.在某些研究领域，已发表研究的结果与未发表研究的结果不同。 仅包括已发表研究的综述并不能呈现该领域研究状态的全貌。
b.一些综述论文可能会考虑不同类型的研究，特别是在尚未完成大量研究的新兴研究领域。
5、跳转到论文的结果部分。首先阅读结果部分可以让你在阅读论文的其余部分时知道要寻找什么。一旦你知道作者的结论，你就可以专注于支持这一结论的研究中的数据。[5]
a.结果部分应该有逻辑地组织并且相对容易让您遵循。 它还通常包括作者综述的任何给定类型研究数量的摘要。
6、仔细分析综述的方法。对于综述论文，方法学部分将讨论如何选择研究内容纳入综述。这包括综述作者使用的标准，以及他们搜寻的研究数据来源。[6]
a.作者通常会讨论他们用来确定一项研究是否应包括在他们的综述中的标准。 想想这些标准是否给综述带来了一些偏见。
b.方法论还包括综述作者如何综合综述研究结果的描述。 通过综合，该综述得出了一个新的（通常是更广泛的）结论，而不是所综述的任何单个研究。 [7]
7、研究呈现的合成数据图形。一篇系统性的综述论文利用被称为“森林图（forest plots）”的图表来评估综述中所有研究的所有结果。一旦你知道如何解释它们，你可能会发现森林图比其他统计图更容易阅读。[8]
a.水平方向是综述所分析的条件或实验方法。 纵轴表示没有效果。 在该轴的左侧，将根据其结果的极限程度绘制得出结论有效的研究。 在轴的右侧，绘制了有利于控制而不是实验或干预的研究。
b.通过大多数综述，您应该能够一眼看出大多数研究是否支持实验或干预。
密切的研究森林图：除基本图外，森林图还包括大量其他信息，包括所综述研究的作者姓名、每项综述研究进行或发表的年份，以及每项研究中实验组和对照组的患者数量。
8、从头到尾把这篇论文翻一遍。现在，您已经对该综述及其方法有了深刻的理解，您将能够更好地理解本文的其余部分。积极阅读，边走边记笔记。记下你可能想自己阅读的综述中包含的个人实证论文。[9]
a.如果您看到任何您不理解的内容，请突出显示或记下。 您可以稍后在线查找，或查看科学词典。
b.在阅读时做笔记可以帮助您在以后自己的写作中转述论文中的信息，而不必担心抄袭原始来源。
References
1.↑https://aspb.org/wp-content/uploads/2016/04/HowtoReadScientificPaper.pdf
↑https://www.sciencebuddies.org/science-fair-projects/competitions/how-to-read-a-scientific-paper
↑https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4548566/
↑https://www.editage.com/insights/a-young-researchers-guide-to-a-systematic-review
↑https://www.editage.com/insights/a-young-researchers-guide-to-a-systematic-review
↑https://pdfs.semanticscholar.org/337f/6a3c5cde6480ca6d47be3d27778aa86b0f89.pdf
↑https://academic.oup.com/ndt/article/31/6/897/1751656
↑https://www.students4bestevidence.net/tutorial-read-forest-plot/
9.↑https://pdfs.semanticscholar.org/337f/6a3c5cde6480ca6d47be3d27778aa86b0f89.pdf
