特蕾莎修女有句名言：“我从不参加反战游行，等到有倡导和平的游行再来找我吧。”乍看之下，反对战争不就是争取和平吗？两者不应该是一体相同的概念吗？那为什么要把它们放在相互对立的位置呢？直到看完了本周的书，我才体会到了正面思考和逆向思维的重要性。
正面思考，让我们尽量从正面积极的方向去思考和表达。反对战争，对抗战争，并不是最好的办法，凡是我们抗拒的，反而都会持续存在！全世界那么多的反战游行，并没有全部阻止战争的发生。所有人或是由人组成的机构，都逃脱不了人性的弱点和束缚，其中逆反心理是每个人都难以摆脱的。所以在心理层面上，可能反而会造成这样的困境，越是多的人反对，就越要推行；越是反对得激烈，就越是要执行得坚决！这个理论在现代的幼儿启蒙教育中，已经有了广泛的应用。
而如果是倡导和平的游行的话，效果就会不一样。试想一下，一边是群情激愤的人群，高高举着标语“CON-WAR”，而另一边则是有序平静的人群，手拉手展开横幅“PRO-PEACE”，造成的视觉冲击，心理感受，灵魂震撼绝对是不一样的！从而影响人作出的最后决定也会不一样！
逆向思维，让我们更好得找到达成目的的方式方法。争取和平才是真正的目的，而不是反对战争，如果和平到来了，战争自然就不复存在了；但是相反地并不成立，即使战争没有发动起来，也并不意味着我们拥有了和平。但是往往人们都会执迷于眼前的现象，反而迷失了现象背后的本质，最终也就难免南辕北辙，缘木求鱼了。
既然我们追求的是和平，就让我们站在和平的目的上，往前去倒推，我们需要怎样的行动来达到目的，反对战争并不是最好的方法，最好的方法是理解、宽容、爱和感恩，当然这个确实太难了，实际操作起来就更难了，但是再难的事情，开始去做就变简单了；再简单的事情，不着手去做，最终也是完不成的。
正向思考，逆向思维。当然在其他任何领域，都可以对我们的行动有指导意义。在我们的日常生活中，明确自己想要的是什么，不要纠结自己不想要的是什么；然后要有坚定的信念，坚信自己追求的一定会实现；最后从结果和目的出发，往前倒推，看看采取怎样的方式方法才是最合理最有效的。相信这个方法，一定比我们简单地对应现实来得有用。
