现在写作的门槛越来越低，朋友圈、微博、qq空间、简书、知乎、知识星球……，只要你想，都可以通过写些什么来得到大家的关注，或者通过写作得到点什么，哪怕只是抒发感情。所以有很多文章、课程、书籍教大家怎么写小说，如何创作出一个好故事。但是从另一个角度看，对能够写出一则好故事的能力，也要求越来越高了。
不管是写作虚构类故事，还是事实类新闻事件，想要让更多人看，都是要先在信息的海洋中瞬间引起读者的注意，然后是有趣的情节让你故事持续保持吸引人力，最终让你的故事深深刻在读者的记忆里。
手里的素材很多，怎样从一个又一个的事件中挖掘出写作灵感？
这些《华尔街日报》使用的方法说不定你也能用到，一个是推断法，一个是综合法。
推断法就是问两个问题：1、造成这个现象的主要原因是什么？2、造成这一事件的原因是否也在其他地点对其他人或组织产生同样的作用，也就是说这一原因是否具有普遍性。
综合法是从几件看似相关的事情中找到联系，共同的地点，共同的原因，共性的人、机构或地方。这两种方法可以扩大故事的主题，把分散发展点联系起来。
但是当别人已经写过我们想写的故事的时候，怎么办？
就像一个热点好多人都写过了，你不能把事情重复一遍，而要去扩展它，充实它。
方法就是具体化处理，预测，改变角度。
具体化：
做一名微雕家，有些故事本身不具备扩展性，但它可能已经是一个非常好的故事了，具备了优秀小说的价值特征，主角与对手的矛盾冲突、戏剧性情节、神秘色彩、人性化。等等
预测：
事情的发展——某件事开始发生
事情的影响——随着发展，他开始给人、机构或地方带来影响，好的、坏的，他们感到了它的影响
反作用——随着影响越来越强大，被影响对象可能试图延缓、中止、扭转、减轻或者推进这些影响，这取决于他们从影响中获利还是受害。
改变角度：
一个故事比作一块复杂的区域，你可以在西边的灌木丛进行访问，也可以去东边的平原访问，或者站在山峰上远观当事人的行为，从新审视这些行为。换一个角度，同样一件事，故事却不一样了。
——《华尔街日报》是如何讲故事的
