有人说：“毁掉一个人的最好方式，就是让他追求完美和达到极致。”后来又有一批人说，毁掉一个孩子的最好方式，就是让他追求完美。如果这句话是对的，那么这个世界上所有的孩子都已经被毁掉了。试想，又有哪个父母不希望自己的孩子不断向好，向强呢？庆幸的是，这是一碗毒鸡汤，毒在他说得太绝对，毒在后来者的段章取义与盲目迎合。这句话有两层意思。其一，世上没有完美，追求极致和完美是疲于奔命的徒劳。其二，追求完美只是父母的一厢情愿，何必要求孩子遵从。
先说其一。没有绝对的完美，但绝不是放弃追求完美的理由。
美国首席大法官约翰·罗伯茨在儿子中学毕业典礼上的致辞中说了这么一句话，如果你并非足够完美，那你不应该只做你自己，而是应该努力成为更好的自己。
世上没有绝对的完美，却有对完美的不断追求。所有伟大的奇迹都来源于对完美的追求，也正是没有绝对的完美，才让超越奇迹成为可能，有了可能，便有了继续追求的动力。“更高、更快、更强”的体育精神不就是对追求完美的最好诠释吗？我们需要接受孩子的不完美，更要将追求完美的品质内化为孩子的人格态度。
不能把追求完美等同于必须成为完美，完美没有终极标准，所以无法必须成为。幻想成为完美是对自我发展的束缚，我们的确不应该要求孩子成为完美的孩子，同样也不要让孩子在成为完美中束缚了天性的释放。
安迪教父曾说：“每瞬间，你看到了孩子，也就看到了自己，你教育孩子，也是教育自己，并检验自己的人格。教育孩子不是宠，是你要他成为一个什么样的人。”
父母将自己追求完美的态度确实不应强加给孩子，但也绝对不是让孩子放弃追求的理由。我们应该在生活、学习、工作上做追求完美的榜样，用一言一行去教化孩子，用适当的言辞要求孩子，而不是用权威简单粗暴地逼迫孩子去达到他所无法企及的高度。在孩子尚未发展出正确判断的能力之前，家长不去正确的引导和要求，难道是想让人类懒惰的天性主导他的人生吗？
再说其二。追求完美，是为了自我修行，也应照顾别人的期望。
完美在每一个人的内心里都有独特的认知，并无放之四海而皆准的绝对标准。“毁掉一个人的最好方式，就是让他追求完美和达到极致。”这句话在诉说者的内心里本身就是他对平衡生活的完美追求。他所说的“不追求完美”或许是指别人期望中的完美。一个人如果一直活在别人的期望中，确实悲哀；一个人如果都不能被别人所期望，那么其存在的价值又在哪里？
08年奥运会，刘翔临场弃赛，饱受争议。有人力挺，有人接受，有人指责，因为，每个人心中都有对完美的独特理解。如果必须指责，那么刘翔非得活成别人心目中的英雄吗？如果只能力挺，那些花了钱，买了票，翘首以待的翔迷、翔粉们又情何以堪？我不是翔迷，更不是翔粉，所以，我不会力挺，也不会指责，我会选择接受。如果这个人是我的孩子，对不起，我无法说服自己去接受。我也是人，情感也需要照顾。
《月亮与六便士》中的主人公，思特里克兰德，为了绘画，抛妻离子，宁可穷困病死荒岛，不愿出售一张画作。做为丈夫，他是丑陋的；做为父亲，他是失职的；做为朋友，他是卑鄙的；做为画家他是不朽的。他活成了自己想活的样了，而不是别人心目中应该的样子。他在追求艺术的道路上，不断追求完美，在做人上宁可遭人唾弃。他有他对完美的认知，一个令世俗无法理解的认知。这是一个纯粹为了绘画而绘画的故事人物，即使他的原型是高更，那也是作者对原型做了人格的极化处理，不具有普遍性。这样的行为，可以理解，但不值得赞赏。毕加索的画作同样伟大，生活选择虽然殊途，艺术照样同归于不朽。
综上所述，追求完美不会毁掉一个孩子，要求孩子成为完美才会真正毁掉他。
